Kas Videol Olevat Inimest On Võimalik Ilma Tema Nõusolekuta Tulistada?

Sisukord:

Kas Videol Olevat Inimest On Võimalik Ilma Tema Nõusolekuta Tulistada?
Kas Videol Olevat Inimest On Võimalik Ilma Tema Nõusolekuta Tulistada?

Video: Kas Videol Olevat Inimest On Võimalik Ilma Tema Nõusolekuta Tulistada?

Video: Kas Videol Olevat Inimest On Võimalik Ilma Tema Nõusolekuta Tulistada?
Video: Minu ülesanne on jälgida metsa ja siin toimub midagi kummalist. 2024, November
Anonim

Võtad oma kaamera kõikjal kaasa ja teed palju pilte / videoid ning objektiivi vahele jäänud inimesed on nördinud ja ähvardavad kohtuga? On erijuhtumeid, kui tegemist on tõesti kohtuvaidlustega. Ainult mõnes olukorras pole teil tõesti seaduslikku õigust filmimiseks ja teistes - kellelgi pole õigust teil filmimist keelata.

Kas videol olevat inimest on võimalik ilma tema nõusolekuta tulistada?
Kas videol olevat inimest on võimalik ilma tema nõusolekuta tulistada?

Mida ütleb seadus?

Kas siis on võimalik inimest ilma tema nõusolekuta filmida? Sellele küsimusele õige vastuse saamiseks on vaja olukorda analüüsida. Seadusandlikul tasandil reguleerib seda küsimust Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 152.1. Seaduses on öeldud, et pildi kasutamine, avaldamine on lubatud ainult kodaniku nõusolekul ja pärast kodaniku surma tema lähedaste nõusolekul. Sel juhul on oluline mõista, et pildistamisprotsess ja pildi kasutamine on erinevad mõisted. Lihtsalt piltide tegemine või filmimine on üks asi ja saadud materjalide üleslaadimine teine asi. Seega ei sisalda tsiviilseadustiku artikkel 152.1 keeldu inimest pildistada, siiski on vaja saada luba pildi kasutamiseks ja saadud materjalide avaldamiseks.

ilma loata pildistamine
ilma loata pildistamine

Lisaks sisaldab artikkel selgitust, et isiku nõusolek pildi avaldamiseks ja kasutamiseks pole vajalik, kui see pilt saadi tasuta külastamiseks avatud avalikus kohas (rand) või mõnel avalikul üritusel (kontsert vms).), pole nõusolekut vaja ka juhul, kui pildi kasutamine toimub riigi või muude avalike huvide tõttu (tagaotsitava foto) ning kolmas juhtum, kui nõusolekut pole vaja, on see, kui isik poseeris tasu eest.

Millal teil on õigus ja millal eksite?

Kokkuvõtteks: kui lasete rannas ja muu hulgas satub inimene teie objektiivi, siis te ei riku seadust. Te ei riku seda isegi siis, kui avaldate foto avatud allikates, mis omakorda ei keela inimesel esitada nõuet oma pildilt materjalide eemaldamiseks avatud juurdepääsust. Kui aga pildistate avalikus kohas vaid ühe konkreetse inimese lähivaate, siis vajate selles olukorras avaldamiseks nõusolekut. Te ei riku seadust lihtsalt kodaniku filmimisega, kuid kui filmimine ei toimunud avalikus kohas, siis vastavalt seadusele on pildi kasutamiseks vaja isiku luba. Filmimine ise pole aga keelatud.

laskmine rannas ilma loata
laskmine rannas ilma loata

Oluline on mõista, et foto vaatamine on sisuliselt pildi kasutamine! Kui avaldasite sellegipoolest kodaniku pildi, printisite foto või lindistasite videoplaadi, mida ei filmitud avalikus kohas, peate kohtuotsuse alusel (kui kohus rahuldab hageja nõuded) peate kustutage pilt ja kogu materiaalne meedium tuleb eemaldada. Hüvitist sel juhul ei maksta ning prinditud fotode ja salvestatud ketaste materiaalne kaotus lasub täielikult teie kanda. Kui Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 152.1 nõudeid rikkudes saadud kodaniku pilt avaldati Internetis, on kodanikul ka õigus nõuda selle eemaldamist ja keelata selle edasine levitamine.

Selles olukorras võib näiteks Ameerika Ühendriikide ja Venemaa Föderatsiooni erinevatest õigussüsteemidest hoolimata meenutada olukorda Beyoncéga, kes nõudis kohtus koledate fotode eemaldamist Internetist ja tema nõuded olid täidetud, kuid nende leidmine fotod Internetis pole ikka veel rasked …

Soovitan: