Vargus on vilistlik mõiste, millel pole midagi pistmist aktsepteeritud õigusterminoloogiaga. Vargusega kaasneb igasugune vara vargus. Vastupidi, vargustel ja röövimistel on selge juriidiline määratlus, neid peetakse kuritegudeks ja nad kuuluvad kriminaalkoodeksi alla. Nende kuritegude definitsioonid sisaldavad nende vahel juba erinevusi.
Varguse liigid on loetletud kriminaalkoodeksis artiklites 158–163. See on vargus, pettus, omastamine või omastamine, röövimine, röövimine, väljapressimine. Kõik need varguse tüübid on mõnes mõttes sarnased ja mõnes osas on neil olulisi erinevusi.
Vargus ja vargus
Vargus on varguse salajane vargus, see tähendab, et varguse toime pannud isik võtab omanikult vara tasuta, tegutsedes viimase eest salaja. Varguse toime pannud kurjategija plaanides ei ole juriidilises mõttes tema kavatsust märgata, tema eesmärk on varastada vara, nii et ohver sellest ei teaks. Varguse kui salajase varguse näide on vargus korterist, mis pandi toime omanike puudumise ajal. Või taskuvargused, mis on toime pandud ühistranspordis tingimustes, mis pole ohvrile ilmsed. Selle kuriteo toimepanemise erinevaid nähtavaid tingimusi nimetatakse kvalifitseerivateks märkideks. Niisiis võib varguse toime panna isikute rühm (st rohkem kui üks inimene) või eluruumi sisenemine, märkimisväärse kahju tekitamine jne.
Vargus pole juriidiline mõiste, selle juriidiline määratlus puudub. See on igasuguse varguse üldnimetus, kuid varguseks sobib see kõige paremini. Selline arusaam on üsna mõistetav, sest röövi sooritavat inimest nimetatakse röövliks, rööviks - röövliks. Varas on isik, kes paneb toime varguse.
Seega taandub erinevus varguse ja varguse vahel asjaolule, et vargus on seaduses määratletud määratlus ja vargus on populaarne määratlus, mida advokaatide kutsesõnavaras ei aktsepteerita.
Röövimine ja selle erinevused vargusest
Rööv on avatud vargus, see tähendab, et röövi toime pannud isik varastab avalikult, näiteks tõmbab käest koti või rebib ehted kaelast. Sel juhul on vägivallatsejal kavatsused just ulja, avatud varguse jaoks, siin vihjatakse otseselt, et kurjategija teab ohvri jaoks oma tegude ilmselgust. Röövimine võib olla ka lihtne või osav, see tähendab, et see pannakse toime täiendavatel tingimustel, näiteks vägivallaohus.
Kõik tundub olevat lihtne ja lihtne, erinevused on palja silmaga nähtavad. Need kuriteod panevad uurijaid aga sageli mõtlema kvalifikatsiooni üle. Näiteks sisenes korterisse varas, kes arvas, et seal pole kedagi, kuid omanik oli selles ja jälgis kurikaela tegevust varjatult.
Või sattusid sarnases olukorras korterisse varguse toimepanemiseks kaks varast. Üks tegutses esimeses toas, kus ta täitis oma plaani korteri omanike poolt märkamata, teist sissetungijat märkas ärganud omanik ja et ta ei takistanud vargil oma plaane täita, siis viimane löö teda.
Tekib küsimus: millise kuriteo kaks kurjategijat sooritasid, sest esimene ei teadnud, et teine avastati ja kasutas vägivalda? Sel juhul pani esimene toime varguse ja teine röövi. Sellist olukorda nimetatakse kriminaalõiguse teaduses esineja kurtoosiks, see tähendab, et röövimine oli kurjategija isiklik otsus, mis ei olnud kaasosalise plaanides.
