Mis Vahe On Ringkonnakohtul Ja Kohtunikul

Sisukord:

Mis Vahe On Ringkonnakohtul Ja Kohtunikul
Mis Vahe On Ringkonnakohtul Ja Kohtunikul

Video: Mis Vahe On Ringkonnakohtul Ja Kohtunikul

Video: Mis Vahe On Ringkonnakohtul Ja Kohtunikul
Video: MIS VAHE ON SÜLDIL JA TERAVAL KASTMEL? 2024, November
Anonim

Peamine erinevus ringkonnakohtu ja maailmakohtu vahel seisneb nende organite pädevuses. Magistraadikohus arutab varalisi vaidlusi, mille nõude hind ei ületa viiskümmend tuhat rubla, aga ka mitmeid muid kategooriaid ning ringkonnakohtud lahendavad kõik muud vaidlused.

Mis vahe on ringkonnakohtul ja kohtunikul
Mis vahe on ringkonnakohtul ja kohtunikul

Venemaa kohtusüsteemis on esimeseks lüliks kohtunike ja ringkonnakohtud, mille pädevus on rangelt piiritletud. Just nende juhtumite kategooriad, mida need asutused võivad kaaluda, on nende peamine erinevus. Vastasel juhul on tsiviilvaidluste lahendamine ja kriminaalasjade arutamine peaaegu identne, kuna nende kohtuorganite suhtes kehtivad samad menetlusreeglid ja -normid. Samal ajal ei saa ringkonna- ja magistraadikohtud pädevuse üle vaidlusi teha, vaid nad peavad lihtsalt lahendama iga neile esitatud nõude läbivaatamise võimaluse küsimuse.

Kohtuniku pädevuse tunnused

Kohtunikud arutavad rangelt määratletud juhtumikategooriaid, mis kuuluvad nende pädevusse. Üks peamisi piiranguid varandusvaidluste lahendamisel nende õigusasutuste poolt on nõude maksumus, mis magistraadikohtu jaoks ei tohi ületada viiskümmend tuhat rubla. Isegi selle väärtuse minimaalse ületamise korral ei kuulu kohtu arutamine magistraadikohtus. Veelgi enam, kui juhtumi läbivaatamise käigus tõuseb ja ületab nõuete suurus kindlaksmääratud piiri, tuleks asi suunata ringkonnakohtusse. Muude kohtunike kohtualluvusse viidatud juhtumite hulgas tuleks esile tõsta lahutusega seotud vaidlusi (kui lastega seotud vaidlust pole), vaidlusi vara jagamise üle abikaasade vahel (nõude maksumuse piirmääraga viiskümmend tuhat)), kohtumääruste andmise juhtumid ja mõned muud vaidlused …

Ringkonnakohtu pädevuse tunnused

Ringkonnakohtute pädevus menetlusalastes õigusaktides määratakse jääkpõhimõttega. See tähendab, et taotlejad peavad pöörduma nende kohtute poole kõigi nõuetega, mis ei kuulu magistraadikohtu jurisdiktsiooni alla kuuluvate kohtuasjade kategooriasse. Tegelikult kaaluvad ringkonnakohtud ülekaalukat enamust juhtudest ning tegutsevad rahukohtunikega seoses ka apellatsiooniastmena. Teisisõnu tuleks ringkonnakohtutele edasi kaevata magistraadikohtute otsused, mida pooled peavad ebaseaduslikuks. Lisaks on ringkonnakohtud föderaalsed ja maailmakohtusid rahastatakse meie riigi konkreetse koosseisu kuuluva üksuse eelarvest, mis on samuti oluline erinevus nende organite vahel. Selle küsimuse lahendamiseks, millise kohtu poole tuleks pöörduda, peab tavaline kaebaja võrdlema vaid enda nõuet kohtunike arutatavate juhtumite loeteluga. Kui kavandatavat nõuet sellesse loetellu ei lisata, tuleks nõue esitada ringkonnakohtule.

Soovitan: