Kuigi meie kohus on kõige inimlikum kohus maailmas, nagu ütles üks tuntud tegelane, on siiski üsna palju inimesi, kellele meeldib olla protsessist osavõtja väljaspool oma kohust. Kohus viitab stressirohkele olukorrale ja ebameeldivale reklaamile ning sageli märkimisväärsetele materiaalsetele kuludele ning protsessis osalejate saatus pole enam nende käes, vaid sõltub kolmandast isikust - kohtunikust.
Juhised
Samm 1
Kohtu ülesanne on tekkinud konflikt lahendada, nii et kui protsessis osalemine pole teie plaanides, peate tegema jõupingutusi olemasolevate vastuolude leevendamiseks ilma kohtu kohtusse pöördumata. Selleks on mitu võimalust: tsiviilõiguslikes suhetes praktiseeritakse lepingu teksti lisama klausel, mille kohaselt enne kohtusse pöördumist kohustuvad pooled proovima lepingulistest suhetest tulenevat vaidlust lahendada eelmenetluses. proovimeetodil. Praktikas saab seda teha nõude vormis, mille "solvunud" pool lepingu alusel partnerile saadab, samuti ärikirjavahetuse või vastaspoolte vaheliste suuliste läbirääkimiste vormis. Vaidluste lahendamise kohtueelse menetluse tingimus, mis sisaldub lepingu tekstis, muutub pooltele siduvaks.
2. samm
Viimastel aastatel on selline alternatiivse vaidluste lahendamise vorm nagu vahendus laiemalt levinud. Vahendus on eriti oluline juhtudel, kui poolte suhted on isiklikul tasandil pingelised ja neil on peaaegu võimatu alustada vahendajata produktiivseid läbirääkimisi. Vahendajat, kes vahendab, nimetatakse “vahendajaks”. Selle ülesanne on mõista kummagi poole seisukohta ja aidata pooltel vaadata vaidlust üksteise pilgu läbi. Samuti loob lepitaja tingimused partnerläbirääkimisteks, aitab osapooltel genereerida vaidluse lahendamiseks uusi alternatiivseid viise, annab neile vajalikku teavet ja aitab osapooltel välja töötada lõplik kokkulepe. Vahendaja vahendamine on aktsepteeritav tsiviilõiguses, perekonnaõiguses (näiteks lahutuse korral) ja isegi kriminaalõigussuhetes. Väikese või keskmise raskusega kuriteo toimepanemises kahtlustatava või süüdistatava, kui ta on kuriteo toime pannud esimest korda, võib vabastada kriminaalvastutusest seoses ohvriga leppimisega (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 76 ja Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 25), sealhulgas enne asja kohtusse saatmist. Need õigusaktide artiklid määravad ainult leppimise fakti tagajärjed, kuid ei ütle midagi selle kulgemise reguleerimise kohta, mis lubab sellistel juhtudel tugineda vahendaja teenustele, lähtudes põhimõttest "kõik, mis pole keelatud".. Kahjuks ei saa öelda, et vahendus on Venemaal praegu laialt levinud.
3. samm
Kodanike, ettevõtjate ja juriidiliste isikute jaoks tsiviilsuhetes võib vahekohus olla hea alternatiiv riigikohtule. Pärast vahekohtusse pöördumist saavad pooled valida kohtuniku, kelle kogemusi ja kvalifikatsiooni nad usaldavad, ning pooltele tagatakse nende huvide, sealhulgas ärisaladuste kaitse; vahekohtu protsess on vähem formaalne ja selle otsused ei kuulu avaldamisele ilma poolte nõusolekuta. Seega on kohtuvaidluste riski minimeerimiseks viise, kuid nagu näete, nõuab see osapoolte head tahet vastastikku kasuliku kompromissi saavutamiseks.
