Kuidas Kirjutada Töötavat Arvustust

Sisukord:

Kuidas Kirjutada Töötavat Arvustust
Kuidas Kirjutada Töötavat Arvustust

Video: Kuidas Kirjutada Töötavat Arvustust

Video: Kuidas Kirjutada Töötavat Arvustust
Video: Компании «Пелтиместари» требуются кровельщики / Peltimestari hakee kattopeltiseppiä 2024, Mai
Anonim

Ülevaade - kriitiline ülevaade, mida kasutatakse sageli teadusliku töö, projekti hindamiseks. Enne väitekirja või artikli avaldamist teadusväljaandes või ajakirjas avaldamiseks peab autor esitama ülevaate juhendajast või muust isikust, kellel on volitusi valdkonnas, kus see töö on kirjutatud. Retsensendi ülesandeks on hinnata teadusliku töö uudsust, asjakohasust.

Kuidas kirjutada töötavat arvustust
Kuidas kirjutada töötavat arvustust

Juhised

Samm 1

Arvustus on kirjutatud mis tahes kujul, kuid selle koostamisel peate järgima mitut reeglit. Teadusülevaate pealkirjaosas märkige artikli autori täielik nimi, ametikoht ja teaduslik pealkiri, tema perekonnanimi ja initsiaalid.

2. samm

Kirjeldage probleemi või selle artikli lühikirjeldust. Selle kogu sisu pole vaja avalikustada, peamisi punkte esile tuua.

3. samm

Hinnake selle artikli asjakohasust, väitke selle teadusliku töö otstarbekust ning metoodilist, tehnoloogilist uudsust ja tõendeid, majanduslikku kasu, mida selles sisalduvad uued ideed sisaldavad. Kirjeldage lühidalt selle teaduse valdkonna tänast seisu, kajastage olemasolevaid väliskogemusi, loetlege küsimused, mida autor uuris selle uurimisarenduse käigus.

4. samm

Räägi meile kõige olulisematest aspektidest, mida artikli autor paljastab, oma lähenemise omadustest, kasutatud meetoditest. Tõstke esile need erilist huvi pakkuvad punktid ja kasutatud metoodika põhipunktid. Loetlege need olulised järeldused ja soovitused, mis töös on tehtud ja antud, märkige oma nõusolek või lahkarvamus nendega.

5. samm

Tehke oma järeldused, kui tõsine ja huvitav see töö on, artikli teaduslik tase, esitluse kvaliteet ja kirjaoskus. Loetlege need leiud, katsetulemused ja leiud, mis pakuvad erilist huvi nii teadusliku kui ka praktilise poole pealt. Pange tähele, kuidas artikli sisu on loogiliselt ühendatud ja seda toetavad lingid autoriteetsetele allikatele.

6. samm

Esitage oma soovitused selle töö kaitsmise võimaluse kohta teadusliku kraadi saamiseks või artikli avaldamiseks. Rõhutage selle vastavust sellistele väljaannetele esitatavatele nõuetele.

7. samm

Allkirjastage ülevaade, näidates ära oma ametikoha ja akadeemilise tiitli, kinnitage allkiri oma asutuse pitseriga.

Soovitan: