Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 129 tõlgendab laimut valeandmetena, laimates inimese au ja väärikust. Loomulikult on sellise kuriteo eest ette nähtud mitu karistust, sõltuvalt tekitatud kahju tõsidusest.
Kogutud tõendite abil saab tõendada laimaja süü raskust. Mida rohkem neid on ja mida täiuslikumad nad on, seda suurem on võimalus, et õiguserikkuja saab reaalse karistuse.
Lihtsal juhul, kui kahju ei olnud liiga suur, võib süüdistajale määrata 80 000 rubla suuruse trahvi. või võrdne süüdimõistetu 6 kuu sissetulekuga. Kui kurjategija ei suuda neid rahalisi kohustusi täita, võib ta olla kohustatud tegema üldkasulikku tööd ajavahemikul 120–180 tundi. Selle kuriteo äärmuslik karistus on parandustöö üheks aastaks.
Kui avalikes sõnavõttudes või mis tahes meedias esineb vale ja laimavat teavet, on karistus karmim. Nii näiteks suureneb trahvisumma ja on 125 000 rubla. Kui see arvutatakse süüdimõistetu palga põhjal, siis arvutatakse summa aastaks. Avalike töödega kulub halvustajal 180–240 tundi. Parandustöö tähtaega pikendatakse 2 aastani. Lisaks ilmub karistuse variant - vangistus veerand kuni kuus kuud.
Juhul, kui laimamine laieneb ametnikule ja see on teave ametliku kuriteo kohta, on karistus võimalikult raske. Trahvi suurus ulatub 300 000 rubla juurde, süüdimõistetu kogutulu arvutatakse 2 aastaks. Teise võimalusena võib laimajale piirata vabadust 3 aastaks, aresti 4-6 kuuks või oodata ka vangistust 3 aastaks.
Juhtumit tuleb käsitleda üldise kohtualluvusega kohtuistungil. Nagu iga teistki, saab kohtuotsuse 10 päeva jooksul edasi kaevata kõrgemas kohtus. Kui aga süüdistatav saab pädeva advokaadi, aitab ta isegi esimesel istungil juhtumit lõpule viia. See on tingitud asjaolust, et laimamise fakti on väga raske tõestada. Esiteks tuleb seda eristada tavalisest solvangust, mis ei kuulu kriminaalkaristuse alla. Teiseks on mitu põhjust, miks laimajat lihtsalt ei saa kohtu ette anda.
