Poliitiline ja majanduslik tegevus on iga ühiskonna jaoks määrav, kuid õiguslik tegevus pole vähem oluline. Õigustegevus on ühiskonna kodanikuküpsuse ja riigi valmisoleku täita oma otseseid kohustusi, sealhulgas tagada oma kodanike õiguskaitse näitaja.
Mis on seaduslik tegevus
Õiguslikul tegevusel on need iseloomulikud tunnused, mis on omased igale ühiskondlikule tegevusele: objektiivsus, otstarbekus, korrastatus, järjepidevus, selektiivsus jne. Selle objektiks on õigus erinevates õigusnormide, õigussuhete, õigusteadvuse ja õigusliku reguleerimise ilmingutes, seega juriidiline tegevus on ühiskonna ja riigi õigussüsteemide olemasolu alus. Sellist tunnustatakse mitte ainult seetõttu, et selle eesmärk on seadus, vaid ka seetõttu, et selle tulemused on juriidiliselt olulised ja võimaldavad luua uusi pretsedente, mis vastavad muutuvale õiguslikule tegelikkusele, või vastupidi, hoida õiguslikku tegelikkust muutumatuna.
Õigustegevus toimub õigusteadmiste, kogemuste ja mõtteviisi põhjal, võimaldades üles ehitada loogilise ahela alates õigusalase teabe valimisest, analüüsimisest ja hindamisest kuni optimaalsete võimaluste valikuni juriidilise probleemi lahendamiseks. See tegevus sisaldab nii ratsionaalset kui ka moraalset komponenti.
Juriidilise tegevuse liigid
Praegu esitavad Venemaa õigusteadlased oma juriidilise tegevuse sisule ja funktsioonidele pühendatud töödes selle eri liiki seisukohti. Mõni neist jagab juriidilist tegevust ja õiguspraktikat, teine osa peab neid üksteisest lahutamatuteks ja teeb ettepaneku käsitleda õiguslike tegevustena kogu sotsiaalsete ja õiguslike nähtuste kogumit.
Üks asi on väljaspool kahtlust: juriidilist tegevust peaksid teostama asjakohase erialase hariduse, kvalifikatsiooni ja kogemustega juristid. Sel juhul on garantii, et selline tegevus on suunatud ühiskonnale kasulike õigusnormide ja hüvede loomisele, mis on vajalikud nii kogu ühiskonnale kui ka selle üksikutele üksikisikutele.
Kutseliste juristide selline tegevus põhineb kehtivatel õigusaktidel, seaduse ja moraali normidel ning sellel on õiguslikult olulisi tagajärgi. Selle peamised tüübid on:
- esitatud faktide ja teabe õiguslik hinnang;
- algoritmi väljatöötamine andmete, faktide ja teabe otsimiseks ja kontrollimiseks;
- nende faktidega seotud juriidilise teabe otsimine ja analüüsimine;
- olemasolevate õigusnormide valik, mis võimaldab teha üheselt mõistetava õigusliku järelduse;
- seisukoha kujundamine ja sõnastamine;
- juriidiliste dokumentide registreerimine: tunnistused, otsused jne;
- kontroll kohtuprotsessi ning nii organisatsioonide kui ka kodanike tegevuse üle, võimaldades neil jääda õigusraamistikku.
