Iga õigusteaduse eriala üliõpilane on kohanud õigusliku regulatsiooni imperatiivse meetodi mõistet, kuid mitte paljud inimesed ei tea, mis on selle meetodi olemus ja millised eristavad tunnused sellel on.
Õigusliku reguleerimise meetodid kui sotsiaalsete ja õigussuhete stabiliseerimise element
Sotsiaalsed ja õigussuhted on pidevalt dünaamilises arengus. Iga minutiga maailmas tekivad, tugevnevad ja kaovad erinevad seosed õiguse subjektide vahel. Kellegi jaoks pole saladus, et mis tahes suhte raamistiku kehtestavad mõned normid. Õigussuhted pole antud juhul erandid.
Õiguslikult võetakse kasutusele õigusliku reguleerimise meetodi mõiste, mille sisu koosnevad teatud normidest, mis on seotud konkreetse õigusharuga. Õiguslikul reguleerimisel on kaks peamist meetodit: dispositiivne ja imperatiivne meetod. Mõlemat meetodit kasutatakse kõigis õigusharudes, kuid kusagil on domineeriv ja kusagil hädavajalik.
Lühidalt dispositiivse meetodi kohta
Dispositiivne meetod on välja töötatud erinevate subjektide tegevuste kooskõlastamiseks, kohutamata neid otseselt mingit toimingut tegema. Selle meetodi eripära on see, et õigussuhete subjektid on üksteisega võrdsed, see tähendab, et suhetes puudub võimu ja alluvuse aspekt. Dispositiivset meetodit kasutatakse kõige sagedamini sellistes õigusharudes nagu tsiviilõigus. Niisiis on tsiviilõiguslike suhete lahutamatu osa mitmesugused lepingud, mille olemasolu on mõeldud teatud isikute tegevuse ja eesmärkide kooskõlastamiseks. Siin on dispositiivne meetod omamoodi reguleerija lepingu ja selles täpsustamata aspektide koostamiseks.
Õigusliku reguleerimise imperatiivse meetodi autoritaarsus
Imperatiivne meetod on kindel alluvuse meetod, mis seab lubatavate õigussuhete selge raamistiku, mis on loodud siduvate ja keelavate normidega.
Selle meetodi olemus seisneb vastuvõetava käitumisvaliku alternatiivse valiku võimatuses. Konkreetse käitumise valimine pole võimalik, kuna seda reguleerib selge õiguslik raamistik kui keeld või kohustus. Õigussuhete subjektid saavad täita ainult neid juhiseid, kuna neist kõrvalehoidmisega kaasneb vastutuse kehtestamine. See toob kaasa peamise erinevuse imperatiivsete ja dispositiivsete meetodite vahel. Imperatiiv keelab kõik, mis pole seadusega lubatud, samas kui dispositiiv lubab vastupidi kõike, mis pole seadusega keelatud.
Õigusliku reguleerimise imperatiivne meetod on iseloomulik ennekõike avalik-õiguslikele harudele, mis hõlmavad näiteks riigi- ja haldusõigust.
Niisiis, ülaltoodut kokku võttes, toome esile imperatiivse meetodi põhijooned:
- See väljendub normides-keeldudes ja normides-kohustustes.
- See on kehtestatud määrustes, mis reguleerivad mõnede isikute volitusi ja teiste vastutust.
- See põhineb riigi sunnil, mida teostavad erinevad riigiasutused.
- Ettenähtud normide eiramine toob kaasa vastutuse kohustusliku kehtestamise.
