Milleks On žürii Kohtuprotsessid?

Sisukord:

Milleks On žürii Kohtuprotsessid?
Milleks On žürii Kohtuprotsessid?

Video: Milleks On žürii Kohtuprotsessid?

Video: Milleks On žürii Kohtuprotsessid?
Video: Откровения. Массажист (16 серия) 2024, Detsember
Anonim

Žürii tuli Venemaale läänest, kus demokraatliku süsteemi põhimõtteid hinnati kõrgelt. Välisriikides arvati, et kurjategijal peaks olema võimalus ennast ja oma tegevust õigustada või tõestada oma süütust. Sel juhul jagas kohus oma otsust rahvaga võrdsetel alustel.

Milleks on žürii kohtuprotsessid?
Milleks on žürii kohtuprotsessid?

Vandekohtunike roll kohtus

Juba väljakujunenud traditsiooni kohaselt peaks kohtus olema kaksteist vandekohtunikku. Psühholoogilisest vaatenurgast on see ideaalne arv inimesi ühe õige otsuse langetamiseks. Iga vandekohtunik on osaleja ühises ühtses protsessis. Teatud aja jooksul peab vandekohtunik kollektiivse otsuse tegemise ja arvamuse avaldamise nimel oma asjadest täielikult loobuma.

Lisaks kaheteistkümnele vandekohtunikule peab kohtuprotsessil osalema ka mitu reservtaotlejat. Nende ülesanne on asendada keegi, kes langes kaheteistkümne vandekohtuniku hulgast ühel või teisel põhjusel välja.

Kohtuistung kestab reeglina määramata aja ja protsess võib venida pikaks ajaks. Juristidele makstakse nende töö eest tasu. Kui lisaks sellele tegevusele ei tegele inimene millegi muuga, siis hinnatakse tema tööd iga koosolekul veedetud päeva jaoks kehtestatud standardite järgi.

Vandekohtunikud peavad kohtuotsuse tegemisel tuginema ainult usaldusväärsetele faktidele. Emotsioonid sel juhul ei tohiks kõnealust juhtumit mõjutada. Enne kohtuprotsessi algust ei tea žürii kohtualuse kohta mingit teavet. Nad ei tea kohtualuse isiklikke omadusi, sotsiaalset seisundit, perekonnaseisu. Seda tehakse selleks, et kohtu lõplik kohtuotsus oleks võimalikult objektiivne ja õigustatud. Žürii peaks arvestama ainult kohtuprotsessil esitatud faktide ja tõenditega.

Žürii kohtuprotsess

Venemaal moodustati žürii üsna pikka aega, kuna see oli autoritaarne. Pikka aega ei soovinud kohus võimu jagada mitteprofessionaalsete inimestega. Võime öelda, et see oli hirm, et žürii teeb kurjategijale positiivse otsuse. Enamik kriitikuid oli selle institutsiooni vastu. Nad uskusid, et uurijad ja spetsialistid on kurjategija süü juba tõestanud, ning olid kategooriliselt vastu sellele, et tavalistel tööalastel inimestel oleks õigus juhtumi suhtes lõplik otsus teha. Kuid selle tulemusel žürii ikkagi ilmus ja jätkab oma tegevust ka täna.

Siiski väärib märkimist, et muudatused tehti kohe. Vandekohtunikel ei ole lubatud õigusvaldkonda puutuda, sest selleks on kohtunikke. Žürii ülesandeks on välja selgitada süüdlase süü või tõestada tema süütust. Järelikult võib süüdistatu, olles kindel oma süütuses, loota tavaliste inimeste toetusele. Selline kohtuvaidluste vorm on eksisteerinud aastaid.

Soovitan: