Venemaal alaealiste õigusemõistmise laialdase kasutuselevõtu teemat arutatakse aktiivselt Internetis ja poliitikute tasandil. Seda tüüpi lastekaitse tekitab mõnedes vanemates ja avaliku elu tegelastes hirmu peamiselt seetõttu, et võimud ei mõista reformide olemust piisavalt ja ametivõimud ei hõlma neid piisavalt.
Juhised
Samm 1
Alaealiste õigusemõistmine on spetsiaalne valitsusharu, mis tegeleb alaealiste õiguste kaitsmisega. Selles lastekaitsesüsteemis on kaks suunda.
2. samm
Esimene neist on alaealiste õigusrikkujate töö. Isegi revolutsioonieelses Venemaas avaldati ideid, et alaealiste õigusrikkujate vastu tuleks töötada teisiti kui täiskasvanutega. Nad pöördusid selle idee juurde tagasi juba üheksakümnendatel. Vene kaasaegne karistussüsteem on mõeldud peamiselt kuritegelike elementide isoleerimiseks, kuid ei aita piisavalt kaasa nende parandamisele. Alaealistele mõeldud spetsiaalsete kohtute kehtestamine oli suunatud konkreetselt tulevaste õigusrikkumiste ennetamisele ja teismelise aitamisele normaalses seaduskuulekas elus.
3. samm
Aastaks 2010 oli Vene Föderatsioonis mitmes piirkonnas juba 6 alaealiste kohut, mis olid mõeldud töötama alaealistega. Selles projektis osalevad kohtunikud peaksid välja töötama spetsiifilise töövormi laste ja noorukitega, mis on suunatud peamiselt mitte karistamisele, vaid võimaluse korral kurjategija teadlikkusele oma süüst ja ebaseaduslikes tegevustes edasise osalemise vältimisele.
4. samm
Alaealiste õigusemõistmise teine ülesanne on kaitsta laste õigusi, eeskätt nende huve kahjustavate täiskasvanute eest. See reformi aspekt tekitab ühiskonnas suurimat poleemikat, kuna paljude avaliku elu tegelaste sõnul võivad sellised laste kaitsemeetmed õõnestada nende vanemate autoriteeti. Kuid sel juhul on alaealiste õigusemõistmise kehtestamine mõeldud ainult olemasoleva eestkoste ja eestkosteasutuste süsteemi parandamiseks. Ja enne alaealiste reformi võis lapse ebapiisava hoolduse ja väärkohtlemise tõttu perest eemaldada ja lastekodusse viia. Kuid need kehad näitavad oma töös sageli ebaefektiivsust, kui nad ei suuda lapsi õigeaegselt kaitsta. Kuna alaealiste reform on alles ellu viidud, on endiselt raske öelda, kas selle arvelt saab olukorda tõsiselt muuta.
5. samm
Alaealiste õigusemõistmise plussina võib paljuski nimetada selle edukat rakendamist teatud Euroopa riikides ja Ameerikas. Hoolimata perioodilistest skandaalidest laste üle tekkinud vaidluste üle, tuleb märkida, et nendes riikides on nende vastu suunatud vägivalla tase palju madalam kui traditsioonilise mentaliteediga riikides, kus pereasjadesse praktiliselt ei sekkuta.
