Venemaa Föderatsiooni riigiduuma 6. kokkutulekust jääb meelde selle poolest, et ta tagastas karistuse riigis tehtud laimamise eest. Kui populaarne seda tüüpi karistus on, pole siiani teada. Selline olukord on aga juba palju poleemikat tekitanud. Sama määratlus selle kohta, mis kuulub "laimamise" mõiste alla, on selgelt sõnastatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis.
Sõna "laim" määratlus on pühendatud Venemaa kriminaalkoodeksi artiklile 129. Samuti on siin välja toodud selle kuriteo eest ette nähtud karistused.
Niisiis on laim igasugune tahtlikult valeandmete levitamine inimese kohta, mis võib teda laimata või alandada tema väärikust. Kui selline teave rikub ohvri mainet, loetakse seda ka laimuks.
Sellise kuriteo võib jagada kahte tüüpi: isiklikuks ja massiliseks. Esimesel juhul puudutab asi kahe inimese suhteid, mida aktiivselt massiliseks aruteluks ei pakuta. St valeteavet antakse sihipäraselt ja see on suunatud ainult ohvri jaoks olulistele tegevusvaldkondadele. Sellist teavet saab ründajalt ainult kitsas huviliste ring.
Massilise laimamise puhul on tegemist inforünnakutega üsna tuntud isiku või isikute rühma vastu. Pealegi kasutatakse laimava teabe levitamiseks kõiki võimalikke vahendeid, nagu Internet, meedia jne.
Libel jaguneb ka suuliseks ja kirjalikuks. Esimesel juhul on ebaseaduslike toimingute sooritamine keerulisem tõestada, kuna suulised teadaanded tuleb ikkagi mingil viisil salvestada: diktofonile, tunnistajate sõnadest jne.
Karistuse eest laimamise eest määrab teabe tõsidus ja motiivi olemasolu. Nii et näiteks kui üks inimene saatis teisele teadlikult vale iseloomuga teavet, näiteks selle kohta, et ta viibis psühhiaatriakliinikus, uuritakse asjaolusid. Kui süüdistataval ei olnud motiivi, ei kanna ta oma teo eest vastutust.
16-aastaseid ja vanemaid kurjategijaid mõistetakse kohtu alla Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 129 alusel.
Advokaadid on kindlad, et uue seaduse kasutuselevõtmisega, mis tagastab karistuse vale ja laimava teabe eest, tekivad kohtutes palju probleeme. Ja see tuleneb asjaolust, et kuigi kohus annab laimu selge määratluse, on seda solvangust eristada üsna keeruline. Ja solvamist seaduslikult ei karistata.
