Vestluse Salvestamine Tõendina

Sisukord:

Vestluse Salvestamine Tõendina
Vestluse Salvestamine Tõendina

Video: Vestluse Salvestamine Tõendina

Video: Vestluse Salvestamine Tõendina
Video: Vilniaus Rotušės aikštėje – Tarptautinė Kalėdų labdaros mugė ir eglės įžiebimas 2024, Aprill
Anonim

Vestluse salvestamine võib olla tõendusmaterjal tsiviil-, vahekohtu- või kriminaalmenetluses, kuid see lindistus peab vastama teatud nõuetele. Mõnel juhul on sellise protokolli kasutamiseks kohtus vaja täiendavaid andmeid.

Vestluse salvestamine tõendina
Vestluse salvestamine tõendina

Vestluse salvestamine on sageli tõend erinevates kohtutes. Seega kasutatakse kriminaalmenetluses selliste dokumentide abil sageli kinnitust, et konkreetne isik on toime pannud selliseid kuritegusid nagu altkäemaksu saamine või väljapressimine. Haldusmenetluses esitavad vestluse salvestuse sageli liiklejad, kes vaidlustavad liikluspolitsei inspektorite otsused või tegevuse. Lõpuks võib tsiviilkohtumenetluses kasutada vestluse salvestust, et tõestada poolte vahel teatud kokkulepete olemasolu, kuigi viimasel juhul on soovitud tulemuse saamiseks vaja muid tõendeid.

Kuidas esitatakse vestlust kohtus?

Vestluse salvestus esitatakse kohtule tavaliselt ärakirjaga, see tähendab koos lisatud paberkanduriga, millel on kogu salvestatud vestlus tekstivormis. See võimaldab teil kiiresti hankida vajaliku teabe, ilma et kuulaksite helisalvestist. Kui professionaalselt täidetud ärakiri võib olla piisav tsiviilprotsessis toimuva vestluse esitamiseks koos helisalvestisega, siis kriminaalmenetluses on kohustuslik kuulata algallikat. See on protsessi võistleva põhimõtte rakendamise üks võõrandamatuid garantiisid, kuna proovis osalejad saavad salvestuses öeldud samu fraase erinevalt hinnata.

Mis võib takistada vestluse salvestuse kasutamist tõendina?

Vestluse salvestuse kasutamisel tõendina tsiviilprotsessis võivad osapooled kokku puutuda teatud probleemidega, millest enamik sõltub otseselt helisalvestuse kvaliteedist. Seega ei pea huvitatud isik tegema ainult salvestatud vestlusest professionaalse ärakirja, vaid ka tõendama häälte kuulumist konkreetsetele isikutele. Selliste tõendite jaoks kasutatakse sageli uuringut, kuid halva salvestuskvaliteedi korral otsustavad eksperdid sageli, et neid asjaolusid pole võimalik täielikult kinnitada. Pealegi võib helisalvestuse halb kvaliteet takistada selle õiget ümberkirjutamist, mis vähendab ka selle usaldusväärsust kohtu või muu volitatud asutuse jaoks. Tuvastatud probleeme saab sageli kõrvaldada, kasutades vestluse salvestust koos muude tõenditega teatud faktide toetamiseks.

Soovitan: