Kas Juriidiline Aadress Peaks Vastama Tegelikule Aadressile?

Sisukord:

Kas Juriidiline Aadress Peaks Vastama Tegelikule Aadressile?
Kas Juriidiline Aadress Peaks Vastama Tegelikule Aadressile?

Video: Kas Juriidiline Aadress Peaks Vastama Tegelikule Aadressile?

Video: Kas Juriidiline Aadress Peaks Vastama Tegelikule Aadressile?
Video: KĀPĒC ES TAISU PRETKOROZIJAS APSTRĀDI SAVIEM AUTO 2024, Aprill
Anonim

Juriidiline ja füüsiline aadress ei ühti sageli. Kuidas seadus seda vaatab ja kas selle eest tuleb sanktsioone rakendada?

Kas juriidiline aadress peaks vastama tegelikule aadressile?
Kas juriidiline aadress peaks vastama tegelikule aadressile?

Nagu näitab praktika, on raske leida organisatsiooni, mille registreerimise juriidiline aadress langeb kokku tegeliku asukohaga. Seetõttu tekib küsimus, kas need aadressid peavad olema samad või pole see oluline?

Tegeliku ja juriidilise aadressi erinevused seaduse vaatenurgast

Juriidilisele isikule määratakse registreerimisel juriidiline aadress. See kantakse ka juriidiliste isikute ühendatud riiklikku registrisse (USRLE).

Juriidilise isiku riikliku registreerimise määrab selle täitevorganite asukoht. See aadress ilmub kõigis protsessides koos valitsusasutustega. Sellele tulevad kirjad, makstakse selle eest makse ja viiakse läbi muid protseduure.

Tegelikul aadressil pole juriidilist jõudu. See on aadress, kus juriidiline isik tegelikult asub. Tegelikult ei sõltu temast üldse midagi, ta pole isegi kuhugi kinnistunud.

Kas need aadressid võivad olla erinevad?

Kui vaatate Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 54 lõiget 2, näete, et juriidiline isik peab asuma selle registreerimise kohas. See tähendab, et seaduse seisukohalt peavad juriidilised ja tegelikud aadressid olema samad.

See rangus tuleneb võitlusest ebaseadusliku rahavoogude, maksudest kõrvalehoidumise ja pettuste vastu. Näiteks selleks, et takistada lennupilettide registreerimist, kes pesevad raha.

Juriidilise isiku omanikul on kõige soodsam olla registreerimiskohas, sest just seal saadetakse juriidiliselt olulisi teateid. See määratlus tähendab igasugust kirjavahetust, mis on seotud Vene Föderatsiooni riigiorganite tegevusega.

Peamine probleem on see, et selliseid sõnumeid võib lugeda edastatud ka siis, kui neid tegelikult juriidilise isiku omanikule ei antud. näod. Ja seaduse seisukohalt on see loogiline, sest need toimetati registreerimiskohta, kus peaks asuma juriidiline isik.

Samuti peate arvestama asjaoluga, et alates 30. juunist 2018 on riigiorganitel õigus kontrollida juriidiliste isikute ühendatud riiklikku registrisse kantud andmete õigsust. See tähendab, et juriidilisele aadressile võib tulla kontroll, mille eesmärk on teada saada, kas juriidiline isik tegelikult siin asub.

Mida ähvardab lahknevus juriidiliste ja tegelike aadresside vahel?

Oletame, et kontrolliti juriidilist isikut ja kontrollimisel selgus, et see pole registreerimise kohas, mis juhtub? Siin on mitu stsenaariumi.

Juriidiliste isikute täielik likvideerimine. näod

See stsenaarium on võimalik ainult siis, kui asutaja eiras nõuet esitada juriidilise isiku asukoha kohta ajakohast teavet.

Tähtaja möödumisel saadetakse kohtule nõue, milles nõutakse ettevõtte täielikku likvideerimist.

Konto sulgemine

Vastavalt 7. augusti 2001. aasta föderaalseaduse nr 115-FZ artikli 7 punktile 1 on pank kohustatud hankima usaldusväärset teavet organisatsiooni asukoha kohta.

Kui ettevõte muutis oma elukohta, kuid ei teavitanud sellest panka, võib leping temaga lõpetada ja kontod sulgeda.

Trahvid maksu registreerimise rikkumise eest

Kui juriidiline isik kuu jooksul pärast tegeliku aadressi muutmist, kus tegevus toimub, ei teatanud sellest maksuteenistusele, trahvitakse.

Trahv on 10% määratud perioodi jooksul saadud sissetulekust, kuid mitte vähem kui 40 000 rubla.

Soovitan: