Dispositiivsus: Tsiviilõiguse Põhimõte

Sisukord:

Dispositiivsus: Tsiviilõiguse Põhimõte
Dispositiivsus: Tsiviilõiguse Põhimõte

Video: Dispositiivsus: Tsiviilõiguse Põhimõte

Video: Dispositiivsus: Tsiviilõiguse Põhimõte
Video: Dispositivos 2024, Aprill
Anonim

Õigusteadus põhineb seaduse normidel ja sellel on oma ainulaadne teostusviis, mis on jagatud kaheks meetodiks - dispositiivsus ja imperatiivsus. Tsiviilõigust rakendatakse reeglina kaalutlusõiguse raames, mis võimaldab inimestel valida oma õigused ja kaitsemeetodid oma äranägemise järgi.

Dispositiivsus: tsiviilõiguse põhimõte
Dispositiivsus: tsiviilõiguse põhimõte

Õigusnormideta on suhteid reguleerida võimatu, kuid väga oluline on valida selleks õige meetod - dispositiivne või imperatiivne. Tsiviilõiguse valdkonnas kasutatakse sageli kaalutlusõigust kui lihtsamat vormi või meetodit juhtumite, vastuoluliste küsimuste kaalumisel, ehitamisel, taktika, kaitseliinide või süüdistuste kujundamisel.

Mis on dispositiivsus

Tsiviilõiguse dispositiivsuse põhimõtet saab rakendada nii protsessi enda kui ka selle käitumise ühe vahendi - süüdistuse või kaitse - suhtes. Õigusteaduses iseloomustab kontseptsioon tsiviilõiguse raames demokraatiat, osalejate või kohtute võimet tegutseda oma valikul, lähtudes moraalsetest väärtustest, kuid võttes arvesse seadusandluse norme. Lihtsamalt öeldes annab õiguse kaalutlusõigus

  • jõuda konkreetses küsimuses vastastikusele kokkuleppele,
  • määrata kindlaks konkreetse vara eest vastutuse määr,
  • teha otsus selle kohta, kes kannab suurema või väiksema osa kohustustest.

Dispositiivsuse näidetena võib kasutada järgmisi olukordi: läbirääkimised müüja ja ostja vahel, vara jagamine ilma testamendi ja kohtuprotsessita, perekonna vara jagamine lahutuse korral nõusolekul ja muud tsiviilõiguslikud kokkuleppelepingud. Imperatiivset-dispositiivset meetodit saab rakendada ka siis, kui kohtusaalis sõlmitakse sõbralik kokkulepe, kuid vastastikusel kokkuleppel.

Dispositiivne mudel tsiviilõiguses

Andes õigussuhetes osalejatele teatava õigusliku vabaduse, võimaldab dispositiivsus hoida oma suhet seaduse raamistikus. Esimest korda rõhutati juriidilistes väljaannetes sarnast õigusteaduse suundumust juba 19. sajandil, ehkki tsiviilõiguse mudelina kasutati seda palju varem.

Moodsal ajal rakendatakse tsiviilõigusliku valdkonna raames dispositiivsust palju laiemalt. Kokkuleppe osapooltel on õigus sõlmida kokkulepe vastastikusel kokkuleppel ilma professionaalse juristi või notari kaasamiseta. Näitena võite kasutada auto ostmise ja müümise protseduuri, kui tehingu pooled on sõlminud kirjaliku kokkuleppe, dokumenti ei tõenda juriidiline isik, kuid see kehtib siis, kui auto on liikluses registreeritud politsei andmebaas.

Sageli viib dispositiivsus selleni, et kodanikuõigusi ei järgita täielikult, kuid otsust ei saa enam muuta. Seetõttu soovitavad eksperdid kõik juriidilised küsimused lahendada selle valdkonna spetsialistide kaasamisel. Isegi vabadus ja demokraatia peaksid olema reguleeritud, toimima ainult seadusandluse raames ja selle kontrolli all.

Soovitan: