Lihtsaim viis tasu eest teenuste osutamise lepingu lõpetamiseks on lepingu sõlmimine poolte vahel. Lepingu lõpetamiseks vastastikuse nõusoleku puudumisel saab üks lepinguosalistest kasutada õigust ühepoolselt selle täitmisest keelduda või pöörduda kohtusse.
Tasuliste teenuste osutamise lepingud sõlmitakse ettevõtlustegevuse erinevates valdkondades, nende lepingute alusel osutatakse harilikke, meditsiinilisi ja muid teenuseid tavaliselt tavatarbijatele. Küsimus selle lepingu korrektsest lõpetamisest kerkib tavaliselt siis, kui tellija ja töövõtja vahel on erimeelsusi, asjaolude muutumine, tõsised kohustuste rikkumised või huvi edasise koostöö vastu puudub (viimane on käimasolevate lepingute puhul tüüpiline). Tavapärane ja lihtsaim ülesütlemise viis on lisakokkuleppe sõlmimine, kus tellija ja töövõtja väljendavad oma kavatsust lõpetada vastav suhe teatud kuupäevast, määravad lepingu lõpetamise tagajärjed.
Lepingu lõpetamine ühepoolse keeldumise tõttu
Tsiviilõigus lubab hüvitatud teenuste osutamise kokkuleppe ühelgi poolel keelduda selle ühepoolsest täitmisest. Selline keeldumine tähendab tegelikult lepingu lõpetamist, kuid toob selle õiguse kasutanud poole jaoks kaasa täiendavaid kohustusi. Niisiis, töövõtja võib enne lepingu lõppemist ja kliendi ees kohustuste täielikku täitmist keelduda nimetatud lepingust, kuid kohustub samal ajal hüvitama kliendile kahjud, mida selline otsus võib põhjustada. Kui klient järgib ühepoolset keeldumist, on klient kohustatud hüvitama töövõtjale kõik tegelikult tehtud kulutused (näiteks võib töövõtja osta materjale, tööriistu, veeta aega lepingu alusel teenuste osutamiseks).
Lepingu lõpetamine kohtus
Kui selle lepingu pooled ei jõua selle lõpetamises kokkuleppele, siis on ainus võimalus suhte lõpetamiseks pöörduda kohtusse. Sel juhul peab pool, kes nõuab lepingu lõpetamist kohtus, esitama olulised tõendid, mis kinnitavad lepingu rikkumise aluse olemasolu. Seega võib kohus oma otsusega lepingu lõpetada, kui töövõtja või klient rikub oluliselt selle tingimusi. Teine põhjus on tõsine muutus lepingu sõlmimise tingimustes. Viimasel juhul on lepingu lõpetamist nõudev pool kohustatud tõendama, et asjaolude muutus muudab selle lepingu alusel suhte jätkamise mõttetuks (näiteks majanduslikust seisukohast).
