Kehtiv perekonnaseadus ei näe ette alimentide saaja, tema seadusliku esindaja õigust keelduda nende maksmisest. Sellest hoolimata on praktikas juhtumeid, kus tegelik alimentidest keeldumine viiakse ellu poolte suulise kokkuleppe kaudu.
Alaealise lapse ülalpidamise eest vastutab iga vanem, kuid lapse seaduslik esindaja ei ole alati elatisest huvitatud. Põhjused, miks lapse ema või isa alimentidest keelduda soovib, võivad olla erinevad. Nii hoitakse endiste abikaasade vahel sageli häid suhteid ja vanema sissetulek, kellega alaealised lapsed jäid, on nende täieõiguslikuks ülalpidamiseks piisav. Mõnikord soovivad vanemad vahetada igakuised maksed mõne muu vahendi vastu, mis tagab lapsele kõik vajaliku (näiteks vara omandamine talle, abi kasvatamisel). Seadusandlus lubab ainult vabatahtlikult pakkuda täiendavat toetust, kuid ei näe ette alimentide kaotamist.
Kas on võimalik sõlmida leping elatisest loobumise kohta?
Alimentide tühistamise viisina mainitakse sageli vanemate vahel erikokkuleppe sõlmimist, milles fikseeritakse kõik laste ülalpidamise vastastikuste kohustuste tunnused. Kuid praktikas on seda meetodit praktiliselt võimatu rakendada, kuna vastav leping peab olema notari kinnitatud. Ükski notaribüroo ei nõustu kehtiva seadusega vastuolus olevat lepingut heaks kiitma. Vahepeal viitab elatise maksmise kohustuse kaotamine just sellistele lepingutele. Lepingu notariaalselt kinnitamata jätmine tähendab selle vormi mittejärgimist, mis toob kaasa sellise lepingu kehtetuse.
Mida ähvardab alimentidest keeldumise suuline kokkulepe?
Ainus viis vanemate vastastikusel nõusolekul alimentide tühistamiseks on nende suuline kokkulepe. Seega ei pruugi pooled teatava summa suuruse elatisraha maksmise kohta sõlmitud notariaalse kokkuleppe olemasolul seda täita, olles suuliselt kokku leppinud muud kohustused laste ülalpidamiseks. Täitemenetluse juuresolekul on lapse seaduslikul esindajal (näiteks tema emal) õigus tühistada täitedokument ja peatada alimentide sundtäitmine. Kuid vastavate summade maksja peab mõistma, et need suulised kokkulepped ei ole õiguslikult siduvad, nii et teine vanem saab kasutada mis tahes võimalust kõigi võlgade sissenõudmiseks, sealhulgas alimendimaksed vastamata jäänud perioodi eest.
