Kohtuekspertiisi läbiviimise aluseks on kohtumäärus, kohtuniku või uurimist korraldava isiku otsus. Seda eksamit saab läbi viia riiklikus või mitteriiklikus ekspertiisiasutuses, samuti eriteadmistega isikud. Kohtu ülesandeks on esitatud tõendite täielik ja põhjalik uurimine, mis hõlmab ka ekspertarvamust.
Juhised
Samm 1
Menetlusõigusaktid (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 55) annavad mõlemale protsessiosalisele õiguse vaidlustada eksam kohtus koos vastaspoole esitatud tõenditega. Kuid pooled on samal ajal kohustatud tõendama asjaolusid, millele nad viitavad oma vastuväidete põhjendamiseks.
2. samm
Ekspertarvamus ei ole Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 86 3. osa kohaselt kohtumenetluse jaoks kohustuslik tõend. Juhul kui kahtlete eksami objektiivsuses, kirjutage taotlus ja vaidlustage selle tulemused. Teil on õigus seda teha, kui teie arvates on eksperdiarvamuses tehtud järeldused ja järeldused vastuolus juhtumi asjaoludega.
3. samm
Otsustage, millistel alustel vaidlustate eksami tulemuse. See sõltub paljuski teie seisukoha sisust selles asjas, asjaoludest, mis nõuavad tõendamist. Eksperdi arvamuse tulemuste suhtes kahtluste väljendamise aluste valik võib sõltuda ka tehtud uuringute tüübist, protseduurilistest iseärasustest ja piirangutest.
4. samm
Eksamil kohtus vaidlustades saate vaidlustada eksami määramise ja läbiviimise korra; eksperdi tegevus või tegevusetus selle tootmise ajal; väljendada kahtlusi ekspertide kallutatuse või huvi, samuti nende kvalifikatsiooni osas. Lisaks on teie õigus esitada kaebus nende meetodite ja tehnikate rakendatavuse kohta, mida eksami koostamisel kasutati, nende teadusliku olemuse, täpsuse ja üldise aktsepteerimise üle. Samuti saate vaidlustada kohtu otsuse hinnangu ekspertarvamuses esitatud järeldustele ja edasi kaevata.
5. samm
Eeltoodud põhjustel saate esitada avalduse eksperdi taandamiseks või eksperthinnangu lubamatuks tunnistamiseks ja kordusproduktsiooni määramiseks.
