Mis ähvardab äärerelvade Kandmise Eest

Sisukord:

Mis ähvardab äärerelvade Kandmise Eest
Mis ähvardab äärerelvade Kandmise Eest

Video: Mis ähvardab äärerelvade Kandmise Eest

Video: Mis ähvardab äärerelvade Kandmise Eest
Video: Mänguminutid: Kas maksaksid 1700$ virtuaalse relva eest? 2024, Aprill
Anonim

Ääreliste relvade kandmise eest praegu vastutust ei nähta. See tegu eraldi kuriteokoosseisuna arvati 2003. aastal kriminaalkoodeksist välja.

Mis ähvardab äärerelvade kandmise eest
Mis ähvardab äärerelvade kandmise eest

Tuleb märkida, et varasema ebaseadusliku külmterase vedamise eest karistati kriminaalkorras, kuid vastav norm arvati Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist välja juba 2003. aastal.

Külma terase kandmist kriminaal- ja haldusaktide praeguses seisukorras ei peeta ebaseaduslikuks teoks. Teisisõnu ei ole sellise relva omanik ohus, kui puuduvad muude rikkumiste tunnused.

Kriminaalvastutus seoses külmterasega on ette nähtud ainult selle ebaseadusliku müügi ja tootmisega seotud toimingute eest. Teravate relvade kandmine ei kujuta endast kuritegu, kuna Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi praeguses väljaandes pole vastutust ette nähtud.

Kas nugade kandmise eest on ette nähtud halduskohustus?

Lisaks tuleb nimetatud normi kohaselt kohtu alla andmiseks tõendada külma terase ladustamise eeskirjade rikkumise fakti, mida antud juhul ei nähta.

Kui tegu jäetakse kriminaalseadusest välja, ilmub tavaliselt haldusõiguserikkumise uus koosseis. Kuid mis puutub äärerelvade kandmisse, siis puudub ka selline kompositsioon. Ainus reegel, mille sätteid saab sellistele toimingutele kuidagi omistada, on artikkel 20.8, mis näeb ette haldusvastutuse külma terase ladustamise eeskirjade rikkumise eest.

Kandmine ja hoiustamine on aga erinevad toimingud, mistõttu on nugade kandmise faktide avastamisel küsimus selle määra järgi meelitamise võimalusest vaieldav.

Mis on maksimaalne karistus ääriste relvade kandmise eest?

Kui sellest hoolimata on Venemaa Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 20.8 alusel võimalik karistada külmterase kandmise eest, siis tavakodaniku maksimaalne võimalik vastutus on trahvi määramine 500-2000 rubla eest.

Lisaks saab edukalt edasi kaevata mis tahes ametniku või asutuse otsuse külma terase kandmise eest vastutuse võtmise kohta, kuna norm ei näe selliste tegude eest otsest vastutust. Võttes arvesse selle sõnastust, tuleb volitatud asutusel juhtumi kohtuliku läbivaatamise ajal tõsiseid probleeme külma terase ladustamiseeskirjade rikkumise faktide tõendamisel, kuna ainult selle eest saab määrata karistuse.

Kehtiv seadusandlus ei näe muud tüüpi vastutust nugade kandmise eest.

Soovitan: