Mis ähvardab Kohtus Valetunnistamist

Sisukord:

Mis ähvardab Kohtus Valetunnistamist
Mis ähvardab Kohtus Valetunnistamist

Video: Mis ähvardab Kohtus Valetunnistamist

Video: Mis ähvardab Kohtus Valetunnistamist
Video: 8 октября остерегайтесь этого останетесь без денег в день Сергия Радонежского и Сергея Капустника 2024, Aprill
Anonim

Kohtus valetunnistuse andmise eest ähvardatakse tunnistajat kriminaalvastutusele võtta Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 307 alusel. Sellisel juhul on eelduseks inimese teadlikkus antud tunnistuse valelikkusest.

Mis ähvardab kohtus valetunnistamist
Mis ähvardab kohtus valetunnistamist

Vale tunnistuse andmine kohtus on tõsine ekslik tegu, mis võib viia vale, ebaseadusliku otsuseni. Sellepärast näeb Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 307 ette vastutuse selle teo eest. Eelkõige võib isikut trahvida kuni 80 000 rubla, arest kuni kolm kuud, parandustöö kuni kaheks aastaks. Sel juhul tuleb valetunnistusi anda tahtlikult, see tähendab, et tunnistaja peab selgelt mõistma, et talle edastatud teave, teave on ebausaldusväärne. Kui tunnistaja ise ei kahtlustagi, et ütlused ei vasta tegelikkusele, siis on kohtu alla andmine nimetatud normi kohaselt välistatud.

Kas teadlikult valetunnistuse eest saab määrata karmima karistuse?

Kui isiku tahtlikult valetunnistus kohtus käib kaasas haua toimepanemisega, eriti sama isiku raskete kuritegude toimepanemisega, siis toimub kohtu alla andmine juba Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 307 teise osa alusel. See norm eeldab karmimat karistust, seetõttu võib selle alusel kohtu alla antud isikut karistada kuni viieks aastaks sunnitööga ja ka viieks aastaks vangistusega. Selle sanktsiooniga ei arvestata karistust, mis määratakse väga raske, eriti raske kuriteo eest, mille esinemisega kaasnes valetunnistus.

Kuidas vältida kriminaalvastutust selle teo toimepanemisel?

Eelnimetatud kriminaalõiguse norm näeb ette ka vastutusest vabastamise võimaluse teadlikult valetunnistuse andmise eest. Selleks peab tunnistaja teavitama kohtut enne otsuse tegemist, otsust tema esitatud teabe kehtivuse ebajärjekindluse kohta. Sel juhul negatiivseid tagajärgi ebaõiglase kohtuotsuse vormis ei esine, seetõttu ei määrata selle normi kohast karistust, inimene vabastatakse vastutusest. Tuleb meeles pidada, et ütluste vale kohta teatamine peaks toimuma täpselt enne sisulise otsuse tegemist, kuna vastasel juhul antakse tunnistaja siiski kohtu alla ja ülestunnistust peetakse lihtsalt kergendavaks asjaoluks, mis pole kuidagi karistusest vabastatud. Võimalus vältida vastutust selle teo eest on otseselt märgitud kriminaalkoodeksi artikli 307 sisu joonealuses märkuses.

Soovitan: