Pole kahtlust, et advokaat kohtumenetluses pole üleliigne tegelane. Kuid olukorrad on erinevad ja kogenud advokaati pole alati võimalik kaasata.
Hea advokaadi teenused on kallid ja see on arusaadav. Vaesed kasutavad kogenematute algajate ja tasuta teenuseid, mida riik on kohustatud pakkuma. Kas on mõtet loota juhtumi edukale tulemusele, kui teil pole raha tõsise, hea mainega advokaadi jaoks? See on täpselt nii, kui lootus sureb viimasena. Kui teil on õnne, teeb kohus pehmema otsuse, kui teil pole õnne, siis ei õnnestu teil ka.
Kuid on veel võimalus ennast kaitsta. Pealegi ei keela seadus seda otseselt. Seda ütleb selle kohta sihtasutuste alus - Vene Föderatsiooni põhiseadus.
Süüdistatava ja kahtlustatava kaitseõiguse tagamine õigusemõistmise ja kriminaalmenetluse põhimõttena põhineb põhiseaduslikel ja kriminaalmenetluslikel normidel. Nimelt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 50. Kaitsja kutsumine, määramine ja asendamine, tema töö tasustamine ning Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 48.
See tähendab, et kui kohtualune on oma võimetes kindel ja tunneb piisavalt hästi seaduste ja kohtukaseuureeskirjade eeskirju, võib ta hakata vajalikke tunnistusi ja dokumente varuma. Lõppude lõpuks on lahing tõsine ja tema oponentides on kohtunik, prokurör ja uurimistulemused.
Kust siis oma kaitset alustada? Alustuseks peate hoolikalt uurima seadusi, mille jurisdiktsiooni alla kohtuasi kuulub, ja vastavalt sellele uurima hoolikalt süüdistuse aluseks olevat koodi.
Asi on hädavajalik uurida koos uurimise käigus küsitletud tunnistajate ütlustega. Samal ajal on vaja kontrollida uurimisasja kõiki punkte kriminaalmenetluse seadustikuga, kuna kõiki menetlusõiguse normidest kõrvalekaldeid peab kohus tõlgendama kohtualuse või süüdistatava kasuks.
Muidugi arutab kohus erinevaid juhtumeid. Ja kostja vajab kaitset. Kuid tsiviilhagidel on ka teine külg. Kui kostjana tegutseb üks pooltest, mitte süüdistatav, on sellises olukorras tavaks kaasata ka advokaat, kuid ka kostja huve on võimalik esindada iseseisvalt.
Sellisel juhul võib huvide esindamine kostjale toimuda ka isiklikult advokaadiga samade lähenemisviisidega. See tähendab seaduste ja koodeksite uurimine, juhtumi menetluskoodeksile vastavuse kontrollimine, juhtumi kõigi nüansside ja aspektide uurimine.
Igal juhul on seaduste tundmine suures osas ettekääne. Muidugi on kogenud ja pädeval advokaadil rohkem teadmisi, kuid teisest küljest ei pea ta olema pühendunud mõnele isiklikule probleemile, ilma milleta tsiviilasjad sageli ei saa hakkama.
