Kuidas Mõjutavad Teabeseaduse Muudatused Sõnavabadust?

Kuidas Mõjutavad Teabeseaduse Muudatused Sõnavabadust?
Kuidas Mõjutavad Teabeseaduse Muudatused Sõnavabadust?

Video: Kuidas Mõjutavad Teabeseaduse Muudatused Sõnavabadust?

Video: Kuidas Mõjutavad Teabeseaduse Muudatused Sõnavabadust?
Video: Satiir. Sõnavabadus. Sõda. 1 2024, November
Anonim

Mõni asi kipub juba enne alustamist müra tegema. 2012. aastal on ennustatud maailmalõpp ja Interneti tsenseerimise katsed seda omadust võrdselt. Kuid kui Ameerika seadused SOPA ja PIPA tagasi lükati, siis Venemaal kiideti heaks ja võeti vastu seadusemuudatused teabe kohta.

Kuidas seadusemuudatused mõjutavad
Kuidas seadusemuudatused mõjutavad

Kõigepealt tasub selgitada, et muudatused "parandati" seoses meedias esmakordselt ilmunud versiooniga. Uues seaduses on öeldud, et kõik saidid, millel on "pedofiilse, narkomaania või enesetapu" sisu, võib kuni teabe eemaldamiseni "ilma kohtuprotsessi või uurimiseta" sulgeda. Selles on muidugi ilmseid eeliseid, kuid sõnastus on liiga ebamäärane.

Näiteks: kohe esimesel päeval pärast seaduse vastuvõtmist võib Vikipeedia olla suletud, kuna see on ammendav teabeallikas mitut tüüpi uimastite kohta. Ametlikult võite selle sulgeda isegi Nabokovi "Lolita" lühikese sisu tõttu. Samamoodi võite sulgeda kõik otsingumootorid, Youtube ja kõik sotsiaalvõrgustikud (viimased, võib-olla isegi vääriliselt).

Muidugi vaevalt keegi seda teeb. Kuid näiteks rahva rahutuste ajal võib infolekete vältimiseks sama "Twitteri" sulgeda. Seejärel teatage, et "ebaseaduslik sisu on eemaldatud", ja taaskäivitage sait.

Asjaolu, et kohtumenetlus tühistati enne sulgemist, võimaldab mõne minuti jooksul valitsusele vastuväidetavate portaalide "keelamise". Samal ajal pole kasutajal võimalust veenduda, et tegevus on seaduslik - ainult selle omanikud ja "suletud" saavad teada suletud saidi tegelikust sisust. Pealegi ei rünnata mitte ainult otseselt süüdlasi, vaid ka sellega seotud ressursse, sest on teada, et paljudel erinevatel portaalidel võib olla üks IP-aadress.

Kas midagi sellest ka reaalsuses realiseerub, on raske öelda. Ühelt poolt tahan uskuda valitsuse siirastesse kavatsustesse, teisalt on seal alati Hiina. Pärast sarnase seaduse vastuvõtmist hakkas Peking filtreerima võrgu sisu kõige karmimal viisil, sundides inimesi suhtlema spetsiaalse "steriilse" slängiga.

Üks on kindel: uus muudatusettepanek pakub hiiglaslikke võimalusi sõnavabaduse piiramiseks Venemaal. Kui varem oli Internet "tasuta" ja seda polnud peaaegu kuidagi võimalik mõjutada, siis nüüd on olemas üsna võimsad "hoovad". Kasutajatele jääb üle vaid loota valitsuse aususele ja nende kuritarvituste puudumisele.

Soovitan: