Üldjuhul on kriminaalasja algatamiseks ette nähtud kolm päeva. Määratud tähtaega saab kehtestatud korras pikendada kuni kolmekümne päevani, kui selleks on õigusaktidega määratud alus.
Ajavahemik kriminaalasja algatamise aluse tekkimise hetkest kuni uurija asjakohase otsuse tegeliku vastuvõtmiseni nimetatakse ülekuulamise eest vastutavat ametnikku uurimiseelseks kontrolliks. Selle perioodi kestust reguleerib Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 144. See norm kehtestab, et asjaomane ametnik on kohustatud kriminaalasja algatamise otsuse tegema hiljemalt kolm päeva pärast kuriteoteate kättesaamist. Samal ajal ei ole kriminaalasja algatamise konkreetne alus oluline, kuna kõigil juhtudel tuleks kohaldada uurimiseelse kontrolli näidatud kestust.
Kas uurimiseelse kontrolli perioodi on võimalik pikendada?
Eelnimetatud kriminaalmenetlusalaste õigusaktide norm võimaldab ka uurimiseelse kontrolli läbiviimise tähtaega pikendada, kui pikendamiseks on piisavalt alust. Eelkõige võib uurija või ülekuulaja saata avalduse uurimisasutuse juhile, uurimisosakonnale, kes pärast asjakohase taotluse kaalumist otsustab uurimiseelse perioodi pikendamist kuni kümne päevani. Sel juhul peab nimetatud avaldus olema motiveeritud, see tähendab, et see peab sisaldama konkreetseid aluseid üldiselt kehtestatud perioodi pikendamiseks. Tavaliselt tuleneb see vajadus suure hulga operatiivotsingu meetmete vajadusest, nende keerukusest või märkimisväärsest kestusest.
Uurimiseelse kontrolli maksimaalne periood
Eelpool kirjeldatud kümnepäevane periood uurimiseelse kontrolli läbiviimiseks ei ole maksimaalne, kuna objektiivsete asjaolude korral on seadusandlik võimalus seda pikendada kolmekümne päevani. See juhtub siis, kui on vaja läbi viia dokumentide kontroll, audit, ekspertiis ja muud pikad meetmed. Sel juhul esitab uurija avalduse ka uurimisasutuse juhile ja uurija - prokurörile. Need ametnikud teevad otsuse pikendada uurimiseelse kontrollimise perioodi kuni 30 päevani, samas kui nad on kohustatud näitama konkreetseid asjaolusid, mis on sellise otsuse aluseks. Kolmekümne päeva pikkune ülevaateperiood on maksimaalne, kuna selle perioodi pikendamiseks pole muud seaduslikku võimalust.
