Internetis on palju tegelikke lugusid üksikisiku pankrotist. Kodanike kasuks tehtud positiivsete otsuste mass tekitab lootust heleda rahalise tuleviku jaoks neile, kes on laenuvanglasse sattunud. Loomulikult on olemas ka negatiivsus, mis viitab võlausaldajate nõudmisele, sissenõudjate agressiivsele tegevusele ja ähvardustele, pankrotimenetluse kallile maksumusele, mille tõttu seda lõpule viia ei õnnestunud. Mis on selle võlgadest vabanemise plussid ja miinused? Ja kui suur on menetluse maksumus Venemaal?
Eraisikute pankroti eelised
Isiku pankroti väljakuulutamise korral:
- Võlausaldajate tagakiusamine, sissenõudjate ähvardused ja laenuandjate psühholoogiline surve lakkavad. Teisisõnu, nüüd ei pea kodanik täitma organisatsioonide rahalisi nõudeid, mis jäid pärast tema vara müümist silmapaistvaks.
- Nad ei saa nõuda rohkem, kui neil on, isegi kui võlasumma on mitu korda suurem kui see summa.
- Isiklikud asjad ja esmatarbekaubad ning mis kõige tähtsam, ainukest eluaset ei võeta ära (välja arvatud juhul, kui vara ostetakse hüpoteegiga).
- Kõik võlad kustutatakse, isegi kui võlg pole kaetud.
Eraisikute pankroti miinused
Peamine ja kõige ebameeldivam puudus on see, et protseduur maksab kümneid tuhandeid rubla ja sageli 100 tuhat.
Ülejäänud miinused pole nii kriitilised:
- Kuni kohtuasi on avatud, pole kodanikul õigust vara müüa ja osta, hüpoteekida ja käendajaks saada.
- Vara, kinnisvara ja pangakaartide haldamine antakse üle täiesti võõrale inimesele - juhile.
- Pangakontodelt saate kulutada ainult kuni 50 tuhat rubla. kuus.
- Võib piirata välismaale reisimist.
Eraisikute pankroti tagajärjed
Protseduuri hea tulemuse - võlgade täieliku mahakandmise - korral on mitmeid vältimatuid, mitte täiesti positiivseid tagajärgi, millega tuleb mõnda aega elada.
- Võlad kustutatakse. Isegi kui vara väärtus ei katnud neid täielikult. Peamine eesmärk on saavutatud.
- Te ei saa viie aasta jooksul uuesti pankrotimenetlust kasutada, isegi kui satute taas kriitilisse finantsolukorda.
- 3 aasta jooksul ei saa te organisatsiooni juhiks. Pensionifondis töötades ei saa karjääriredeli tippu ronida 5 aastat ja krediidiasutuses - 10 aastat.
- On ebatõenäoline, et pangad on teie hilisemale laenamisele lojaalsed, sest 5 aasta jooksul olete kohustatud neid oma pankrotist teavitama.
Ja siiski on peamine positiivne külg see, et te ei võlgne kellelegi muule ja see on suur pluss!
Pankrotikulud
Kohtuvaidluste hind võib tunduda märkimisväärne ja selleks peate olema valmis. Lõppude lõpuks, kui te ei suuda katta üksikisiku pankroti kulusid, lõpetab kohus juhtumi positiivse otsuseta.
Hind koosneb:
- Riigikohustused - 300 rubla. üks kord.
- Maksed juhile alates 25 000 rubla pluss 2% rahuldatud nõuetest ja müüdud kinnisvarast.
- Ühtse föderaalraamatu registri veebisaidil avaldatud ühekordse väljaande hinnad - 400 rubla. Te peate maksma mitme dokumendi eest (kohtuotsus, ümberkorraldamiskava jne).
- Maksed advokaadile pankrotiteenuste osutamise eest.
Seega on minimaalne summa 30-40 tuhat rubla. Praktikas algab pankroti maksumus keskmiselt 50-100 tuhandest rublast.
Pankroti ülevaatused
Üks naine kirjutas iseloomustuses, et oli töö kaotamise tõttu sunnitud alustama pankrotimenetlust. Tarbimislaene, mis võeti varem kodumajapidamiste vajaduste rahuldamiseks, maksis ta regulaarselt tagasi kuni vallandamiseni. Kiire uue töö leidmine polnud lihtne. Trahvid hakkasid tilkuma, pank saatis viivised ja tagasimakset nõudvad kõned hakkasid saabuma. Selle tulemusel kasvas summa 5 miljoni rublani. Isegi teie enda väikese pere müük ei tasuks seda võlga. Ja naine otsustas pöörduda seaduse poole. Advokaatide abiga koguti dokumente ja esitati avaldus arbitraažikohtusse. Eraisiku pankrot ei võtnud vara ära, T. To. see oli ainus kodu. Hoolimata asjaolust, et otsus tehti tema kasuks, pöördus pank kaebuse poole, kuid ka siis ei lahkunud advokaadid naisest ja aitasid taas juhtumi võita. Selle tulemusel kirjutati võlg maha, ainus eluase päästeti, tagakiusamine lakkas. "Nagu kivi kukuks hingelt maha, kirjutati kõik võlad maha," kirjutab naine. "Nüüd elan nullist, ilma laenude ja stressita."
Teine võlgnik, meesärimees, pantis kogu oma vara, et firmat kuidagi vee peal hoida. Kuid kriis "sandistas" tema initsiatiivi. Ja tulud langesid nagunii. Ja mehele jäid tasumata tarbimislaenud ja pankade omandatud kinnisvara hüpoteegid. Mees helistas kümnetele advokaadibüroodele, kuid osutus keeruliseks leida kohusetundlikke juriste, kes mõtleksid mitte enda kasuks, vaid kliendi juhtumi edukale tulemusele. Mõnel advokaadil oli siiski positiivne maine. Nad mõistsid mehe lootusetu olukorra ja viisid asja lõpuni. Üksikisiku pankrotimenetluse läbiviimise hind, ülevaated nende kohta olid väga vastuvõetavad. Pärast kõigi võlgade mahakandmist kirjutas mees arvustuses: "Kukkusin nagu kivi hingest, elan jälle täisväärtuslikku õnnelikku elu ja proovin end uues ettevõttes minevikku tagasi vaatamata."
