Luule on alati olnud keeruline ja vastuoluline teema. Vene luuletaja on müstiline, ebaselge kuju. Kas tänapäeva Venemaal on luuletajaid vaja? Võib-olla on aeg sellest küsimusest aru saada.
Jevgeni Jevtušenko surematu rida on valmis vastus sellele küsimusele: "Luuletaja Venemaal on rohkem kui luuletaja" - kirjutas meister kahekümnenda sajandi lõpus, nähes uuesti ette sõna meistrite rasket saatust. Rasked kolmekümnendad, häbiväärsed viiekümnendad, kui nad üritasid muuta luulet Nõukogude režiimi teenistusse, kui sõnavabadus oli kuritegu. Luuletaja on ajastu kuulutaja. Oma riigi kuulutaja. Tal pole õigust eemale hoida. Kuid muide, selline eriline suhtumine luuletajatesse on omane ainult vene lugejaile. Näiteks USA-s on olukord mõnevõrra erinev.
Luuletaja "Ameerika unistus"
Keskmise ameeriklase rahvuslik mentaliteet on selline: töötage terve elu ausalt ja teid ootab õitseng: ustav naine, lapsed, hubane kodu ja auto. Kuid näete, on raske ette kujutada luuletajat, kes teenib oma leiba ainult kirjandusliku loovuse kaudu. Jah, tal on endaga eriline suhe, kuid pere toitmiseks on peaaegu hädavajalik omada kõrvaltööd.
Siin peitub Ameerika ja vene luule põhimõtteliste erinevuste peamine põhjus: kirjandusteos USA-s on täpselt sama töö kui tehases töötamine või avalike hüvede müümine. Ja poeetiliseks loovuseks on loodud kõik tingimused: kui kirjanik on asjakohane, siis avaldatakse tema raamat, tuginedes suurele nõudlusele. Kuid see tekitab teatud konjunktuuri. Et lugejale huvitav oleks, peate teda üllatama. Luule läheneb reklaamile, copywriteri tööle. Tekst on kaup. Kirjastaja ei aktsepteeri lihtsalt head käsikirja. See peab olema ainulaadne.
Ameerika vajab luuletajaid: nad on osa suurest maailmast, ostu-müügi mehhanismist.
Luuletajad Venemaal
Vene luule on alati olnud esteetide meelelahutuse ja ennustuste vahel. Vene luuletajad ei otsinud oma tööjõust raha. Pigem oli see kutsumus, milleta ilma ei saa. Näiteks ei saanud luuletajad NSV Liidu aastatel oma luuletuste eest praktiliselt raha, vaid elasid tõlgetest. Näiteks lõi Boris Pasternak oma pere toetamiseks Shakespeare’i suurepäraseid tõlkeid. See ei eita mingil juhul tema annet, vaid räägib pigem teatavast erilisest teest, mida luuletaja läbib. Eriline - terve põlvkonna skaalal.
Luule ideoloogilist jõudu on valitsuse tipus alati hinnatud. NSV Liitu on raske ette kujutada ilma onu Styopa looja Sergei Mihhalkovi kirjutatud hümnita. Kuid "puhta kunsti" luuletajad, imagistid, futuristid ei loonud ideoloogiat. Nad kirjutasid riigile, neile inimestele, kellele luule aitab.
Üks perekond elas Leningradi blokaadi üle. Hiljem ütlesid nad: kui midagi süüa polnud, lugesid nad Jevgeni Oneginit. Luule paelus, nälg kustus ja võiks elada, veel natuke vastu pidada.
Ega ilmaasjata mäleta ka nüüd Sergei Jesenini, Vladimir Majakovski, Aleksander Puškini nime, loetakse oma luuletusi, leitakse peaaegu sada või isegi kakssada aastat tagasi kirjutatud ridadest midagi lähedast, midagi hinge puudutavat. Vene inimese jaoks pole luule kaup. See on kibe ravim, viis oma ajastu mõistmiseks ja sellega leppimiseks.
Venemaa vajab luuletajaid seni, kuni leidub inimesi, kes suudavad oma riigile kaasa tunda. Oskab seda mõista mitte ainult mõistuse, vaid ka südamega.
