Üksikisikute pankrotiseadus jõustus 2015. aastal. Kuid tänaseni põhjustab see kodanike seas usaldamatust: paljud peavad pankrotti sattumise võimalust teostamatuks unistuseks. Kodanikke huvitab ka see, kas see seadus võib olla tagasiulatuv.
Pankrotiseadus
Kui isiku pankrot kuulutatakse välja kehtestatud korras, vabastatakse ta võlgadest täielikult. Kui pankrotimenetlus on heaks kiidetud, peatatakse finantstehingute kogunemine. Võlg on fikseeritud ja pärast eraisiku pankroti väljakuulutamist see kustutatakse.
Sellise menetluse tingimusteta puuduseks on see, et kuni juhtumi menetluse lõpuleviimiseni ei saa inimene riigist lahkuda. Samuti ei saa ta kolm aastat vastutustundlikke ametikohti pidada. Teise pankrotimenetluse alustamine viie aasta jooksul on võimatu.
Seadus kohustab kodanikku teavitama uusi võlausaldajaid eelmisest pankrotimenetlusest. Juhtumi läbivaatamise ajaks ei ole välistatud võlgniku vara arestimine.
Kohus võib välja kuulutada kodaniku pankroti, kui kohustuste summa ületab 500 tuhat rubla ja maksetega viivitamine on kolm kuud või rohkem. Seadus näeb ette isiku pankroti väljakuulutamise võimaluse, kui ta näeb ette olukorda, kus ta ei suuda võlga ära maksta.
Pankrotimenetluse lõpuleviimiseks loetakse võlgniku pankroti väljakuulutamise otsust. Pärast seda kustutatakse kõik tema võlad ja selle isiku suhtes täitemenetlus lõpetatakse. Arest eemaldatakse varalt ja kontodelt, samuti keelatakse isiku Venemaalt lahkumine, kui see on olemas.
Tagasiulatuv jõud ja pankrot
Kui teatud seaduse tegevus on võimeline laienema nendele suhetele, mis tekkisid enne selle jõustumist, siis nad ütlevad, et sellel seadusel on tagasiulatuv jõud. Igas olukorras kehtib üldreegel, et seadus ei ole tagasiulatuv.
Tsiviilõigusaktid kehtivad ainult nende suhete kohta, mis tekkisid pärast seaduse vastuvõtmist. Sellele viitab otseselt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 4. Erandiks on need juhtumid, kui seaduse tekstis on otseselt märgitud, et see akt on tagasiulatuv.
Kehtiva pankrotiseaduse üleminekusätted ei ütle midagi selle kohta, et selline seadus on tagasiulatuv. Seetõttu ei saa seda õigusakti kohaldada võlgade suhtes, mis tekkisid enne seaduse jõustumist.
Seadusandjad ja inimõiguste aktivistid arutavad laialdaselt pankrotialaste õigusaktide võimalike muudatuste teemat. Üks selline muudatus puudutab võimalust anda seadusele tagasiulatuv jõud. Sellise lähenemise vastaste vastuväide on järgmine: andes pankrotiseadusele tagasiulatuva jõu, võtab riik võlausaldajatelt tegelikult juriidilises mõttes vara. Võttes arvesse riigi pingutusi pangandussüsteemi stabiilses seisundis hoidmiseks, peavad eksperdid sellist sammu õigustamatuks.
