Artikkel pole suvaline materjal, vaid terve žanr. See esitab autori analüüsi sotsiaalsete (või muude) nähtuste ja protsesside kohta ning täieõiguslik artikkel näeb välja nagu teadustöö lühike ümberjutustus: põhjuste, tagajärgede, selle järelduste ja põhjenduste otsimisega. Seetõttu on artikli lõpetamine väga konkreetne küsimus, mis pole teiste materjalide suhtes alati õiglane.
Juhised
Samm 1
Rõhutage teema asjakohasust. Muidugi on oluline seda teha juba töö algusest peale, kuid ei ole üleliigne seda korrata järelduses. Lõppude lõpuks saavad lugejad, olles kogu teabega kursis, vaadata probleemi veidi uuel viisil, tungida sellesse sügavamalt ja tunnetada ise.
2. samm
Tehke oma järeldustest kokkuvõte. Teabe lugejale kättesaadavamaks ja läbipaistvamaks muutmiseks korrake peamisi mõtteid, mida soovite artikliga edasi anda. Ideaalne oleks korrata kogu tööd lühidalt, kuid ära ole liiga selgesõnaline. Halb mõte on alustada järgmisega: "Kordame nüüd ülaltoodut", sest see on lihtsalt ebaprofessionaalne. Püüdke üldistust kujutada oma töö veel ühe osana, kui mingisugust lõppetappi, mis tõmbab joone alla ja viib peamise järelduseni (isegi kui see oli varem välja toodud). See jätab palju meeldivama kogemuse.
3. samm
Lõpuks novelliga. Mitte, et tasuks Krõlovi vaimus muinasjuttu kirjutada, kuid mõni elunäide oleks üsna asjakohane (muidugi, kui ta artikli ideed rõhutab). Kuid kui kasutate seda meetodit artikli viimistlemiseks, proovige mitte libiseda igapäevaellu. Näited naabri Baba Nadia kohta on täiesti sobimatud, proovige valida midagi intellektuaalsemat. Parim variant oleks meelde jätta klassika, kes on kõigile teada ja teie artiklit ei autasustata maalähedasusega.
4. samm
Vasta küsimustele. Pärast viimaseid järeldusi proovige näha hämmastavat segadust, mis lugedes võib tekkida. Neile vastates aimate kindlasti kellegi mõtteid ja lahkute samal ajal pärast täieliku rahulolu ja täielikkuse tunde lugemist. Siiski peaksite olema ettevaatlik, et mitte uuesti materjalidesse süveneda ja artikli mahtu mitte üles puhuda. Siis on efekt vastupidine ja tekib pikenemine.
5. samm
Avaldage oma arvamust. See meetod on usaldusväärne ja mis kõige tähtsam - selle žanri jaoks on see üsna vastuvõetav. Siinkohal on raske midagi soovitada (selline on autori arvamus), kuid kui soovite, et teid hästi vastu võetaks, ärge olge oma otsustes liiga radikaalne. Ärge proovige loosungitega rääkida ja midagi tõestada - esitage oma järeldus toimuvast teise järeldusena.
6. samm
Astuge teemast veidi eemale, sisestage midagi, mis pole töö eesmärk. Näiteks Venemaa sotsiaalseid muutusi käsitleva artikli jaoks oleks suurepärane järeldus spekuleerida selle üle, milleni sellised muutused tulevikus viia võivad. Selliste järelduste kokkuvõtteks tehes jätate endale väljavaate selles valdkonnas edasiseks tööks ja võib-olla ka artiklite sarja loomiseks. Kui teil on võimalus jälgida avalikkuse reaktsiooni ühel või teisel viisil, siis on see suurepärane viis vete testimiseks.
