Vanema põlvkonna inimesed, kes alustasid oma tööjõudu Nõukogude Liidu päevil, mäletavad siiani, mis on “lastetusemaks”, seda nimetati ka “poissmakseks maksmiseks”. See peeti kinni üksikute ja lastetute meeste ja naiste palkadelt ning moodustas 6% saadud sissetulekust. Korraga see maks kaotati, kuna see on vastuolus põhiseadusega, kuid viimasel ajal on selle kehtestamisest taas räägitud.
Juhised
Samm 1
Lastetusemaksu, mille maksid üksikud, vallalised ja lastetud kodanikud, kehtestati NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 21. novembri 1941. aasta määrusega. See oli tulumaksu lisatasu. Pärast RSFSRi ülemnõukogu 7. detsembri 1991. aasta resolutsiooni vastuvõtmist kaotati lastetusmaks ja kodanikud hakkasid maksma üksikisiku tulumaksu üksikisiku tulumaksult, mis enam sellist diskrimineerivat maksu ei sisaldanud.
2. samm
Viimasel ajal võib aga üha sagedamini kuulda ettepanekuid selle tagastamiseks. Kõigi üle 20-aastaste lasteta kodanike maksu kehtestamise algatuse tegid Tšeljabinski saadikud ja nende taga rääkis Vene Õigeusu Kiriku sinodi osakonna juhataja vajadusest kehtestada lasteta ja väikeste laste maks. Peapreester Dimitri Smirnov nimetab selliseid makseid kompenseerimaks soovimatust või füüsilist võimetust "minna laste saamise mängu".
3. samm
Tegelikult võetakse varjatud kujul selline tasu endiselt, kuna neil kodanikel, kellel on lapsi, on seaduslik õigus saada iga lapse eest maksusoodustust. Selle mahaarvamise summa on aga selline, et seda kasutavad ainult need vanemad, kelle kontol on sõna otseses mõttes iga sent. Ühe ja kahe lapse puhul on vanemad vabastatud üksikisiku tulumaksu tasumisest 1400 rubla ulatuses, kolme eest - 3000 rubla suurusest summast, mis on 182 ja 390 rubla kuus. Sellegipoolest ei ole lasteta kodanikel selliseid hüvitisi ja nad maksavad regulaarselt tulumaksu täies ulatuses.
4. samm
Hoolimatud ettepanekud lastetuse maksustamiseks võivad rikkuda paljude kodanike, sealhulgas abielupaaride põhiseaduslikke õigusi ja nende arv on 15% koguarvust, kes lihtsalt ei saa meditsiinilistel põhjustel lapsi. See on avalikult diskrimineeriv, jagades kodanikud kahte rühma - need, kellel on lapsed, ja need, kellel seda pole. Lisaks piirab see kodaniku õigust valikuvabadusele - lapsel olla või mitte. See valik võib muu hulgas olla tingitud madalast sissetulekust, mis pärast maksu kehtestamist muutub veelgi madalamaks.
5. samm
Lisaks saab sellest maksust täiendav rahaline koormus neile lastetutele paaridele, kes üritavad last sünnitada üsna kalli IVF-protseduuri abil. Vastuvõtmise korral peavad nad maksude vältimiseks esitama ka meditsiinidokumendid, mis kinnitavad nende võimetust lapsi saada. Ja see on otsene põhiseaduse artikli 23 rikkumine 23, mis kehtestab kodanike õiguse oma eraelu saladuste puutumatusele. Selliste populistlike otsuste õiguslikku teadmatust kinnitavad paljud vastuolud kehtivate seadustega, sealhulgas föderaalse seaduse "Isikuandmete kohta" ja föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni kodanike tervisekaitse aluste kohta" artikkel 13, mis tagab meditsiiniliste saladuste ohutus.
