Sisuvahetus "Turbotext": Copywriteri ülevaade

Sisukord:

Sisuvahetus "Turbotext": Copywriteri ülevaade
Sisuvahetus "Turbotext": Copywriteri ülevaade

Video: Sisuvahetus "Turbotext": Copywriteri ülevaade

Video: Sisuvahetus
Video: РЕРАЙТИНГ обучение. ЗАРАБОТОК в интернете без вложений. Копирайтинг. Удаленная работа в интернете. 2024, Mai
Anonim

Tahaksin jagada oma isiklikku arvamust Turbotext sisuvahetuse kohta. Selle ressursi kohta leiate mitmesuguseid ülevaateid, kuid muidugi ka häid. Arvestades börsi agressiivset reklaami, pole see üllatav. Loodan, et minu ülevaade on kasulik neile, kes alles alustavad oma karjääri copywriteri rollis.

Sisuvahetus "Turbotext": copywriteri ülevaade
Sisuvahetus "Turbotext": copywriteri ülevaade

Minu koostöö ajalugu Turbotext sisuvahetusega

Registreerusin turboteksti ru sisuvahetuses rohkem kui aasta tagasi, kui hakkasin just copywriterina tööle. Mul vedas - läbisin testi probleemideta ja sain oma esseele A-kategooria.

Alguses oli kõik korras. Mõnda aega töötasin Turbotextis üsna tihedalt, sisestasin isegi esimesed sajad autorid, lootes jõuda kõrgele tasemele. Põhitaseme hinnad jätsid soovida - 40–50 rubla 1000 tähemärgi kohta. Nädal aega rasket tööd õnnestus mul teenida maksimaalselt 3000 rubla. Lünkade eest tasumine, millega copywritereid siia meelitatakse, on süsteemi kõrge vahendustasu täielikult ära söödud, nii et see funktsioon ei anna autoritele palju kasu.

Kahe kuu pärast keelati mulle järsku juurdepääs tellimustele, mis olid üle 32 rubla, ja minu küsimusele vastas administratsioon, et minu tekstide kvaliteet pole piisavalt hea. Samal ajal mulle ametlikke trahve ei määrata, minu palvele näidata konkreetne tellimus “mitte piisavalt hea kvaliteediga” vastatakse üldiste fraasidega. Märgin, et selleks ajaks on kirjutatud üle 200 tellimuse, klientidelt keeldumisi polnud, profiilide keskmine punktisumma ja statistika on endiselt normaalsed. Imed ??? Võrgus vahetus "Turbotext" umbes sellised ülevaated pole haruldased.

Isiklikke tellimusi täites õnnestus mul siiski jõuda kõrgetasemelisele testile (lootsin, et piirang kaotatakse minult). See ei olnud nii - tänaseks olen testi jaoks neli juba kaks korda saanud ja voos näen ainult kõige odavamaid tellimusi. Samas ütlen ilma vale tagasihoidlikkuseta, et olen juba ammu kasvanud hindadest, mida turbotekst mulle pakub, nii et lõpetasin seal töötamise isegi isiklikel tellimustel. Töötan nüüd edukalt mitme väga korraliku suletud sisuvahetuse kallal, kuid just turboteksti ru peal on copywriteri töö kvaliteedi osas mingid erikriteeriumid, millest ma ei tea midagi (paraku), nii et ma ei suuda neid täita.

Kui hakkasin oma ebaõnnestumiste põhjust analüüsima, avastasin väga huvitavaid asju, millele ma polnud varem tähelepanu pööranud:

  • viimase kolme kuu jooksul pole keegi veel kõrgel tasemel testi sooritanud (vaatasin statistikat). Näete ise: vahekaart tegumiribal "info" - "testülesanded".
  • aktiivselt töötavad autorid, saades üsna korraliku hinnangu, kaotavad järsult oma tegevuse ja töötavad tulevikus ainult isiklikel tellimustel;
  • isegi kõrge taseme saamine ei taga juurdepääsu kallitele tellimustele - mõne neist autoritest nägin vaid haruldasi isiksusi; samas mäletan hästi, et nad kirjutasid paar kuud tagasi aktiivselt, mis viib teatud mõteteni …

"Turbotext": ülevaated

Kõik see ei saa muud kui tekitada küsimusi, seetõttu on minu arvustused Turbotext'i vahetusest meelitamatud ja kattuvad enamiku väidetega, mida olen copywriteri foorumitel kohanud:

  1. Sealsed korrektorid hindavad tekste täiesti arusaamatute kriteeriumide järgi - spetsiaalselt lugesin hiljuti kirjutatud vahekaardi "info" üldnimekirjas olevaid testülesandeid tippautorite profiilist ja teste.
  2. Reeglid leiutatakse lennult, kui pöördute tugiteenuste poole, mida pean lugupidamatuks copywriterite vastu. Omanike jaoks on see lihtsalt näljaste kerjuste hulk, kes on valmis senti maksma (ma ei leia teist sobivat analoogiat) ja nõustuvad kõigi administratsiooni veidrustega.
  3. Tavalisi kaastöötajaid pole seal palju, enamasti on algajad, kes pole veel süsteemi välja mõelnud ja loodavad reitingut veelgi tõsta. Tegelikult, kes veel kirjutab selliste hindadega?
  4. Paljudel on juurdepääs tellimustele ebamäärase lubadusega see avada, "kui tekstide kvaliteet paraneb". Nagu ma aru saan, tehakse seda selleks, et sundida autoreid naeruväärsete nõudmistega võtma vastu lindil pidevalt rippuvaid tellimusi 20 rubla eest.

Korralike hindadega tellimusi on Turbotextil vähe, seega pole mõtet kõigile kõrget taset anda ja keegi ei vaja põhikonkurentsil lisakonkurente. Foorumist on mõttetu midagi teada saada. See tagab hoiatuse või igavese keelu saamise, soovimatute nimekirja pääsemise. Sinna saab kirjutada ainult asjaajamisele meeldivaid asju, kõik muu on hoolikalt koristatud.

Mul pole mingit solvumist, mul on ainult pahandust raisatud aja pärast, et kirjutada proovitöid, mida kellelgi pole vaja. Pean oma kohuseks Turbotext'i sisuvahetuse osas sõna võtta: minu tagasiside aitab ehk teistel aega kokku hoida. Kui arvate, et teie ülemmäär on kirjutada üsna keerukaid tekste 20-30-50 rubla eest, proovige, registreerige ja töötage. Kahtlane eelis on rumalate nõuetega tellimuste võtmine ilma pakkumiseta. Kui unistate copywritingu jaoks tublisti raha teenida, ärge raisake oma aega turboteksti ru peale, Internetis on muid häid sisuvahetusi, millel on piisav haldus ja läbipaistvad tööreeglid.

Mikroülesandeid, mida ka "Turbotext" aktiivselt reklaamib, ei püüdnud ma täita, nii et mul pole nende kohta midagi öelda.

Soovitan: