Mis Valitsemisvorm Kreekas Eksisteeris

Sisukord:

Mis Valitsemisvorm Kreekas Eksisteeris
Mis Valitsemisvorm Kreekas Eksisteeris

Video: Mis Valitsemisvorm Kreekas Eksisteeris

Video: Mis Valitsemisvorm Kreekas Eksisteeris
Video: DIMASH new wave 2021 analysis | ДИМАШ анализ триптиха 2024, Mai
Anonim

Vana-Kreeka oli ainulaadne riik ja see oli linnriikide kogu. Ja siin loodud iidne demokraatia kannab ka ainult talle omaseid jooni. Demokraatial on pikk ajalugu ja seda iseloomustab suuresti lääne tsivilisatsiooni areng, olles Rooma, Kreeka ja juudi-kristlike traditsioonide pärija.

Perikles räägib Ateena kodanikega
Perikles räägib Ateena kodanikega

Demokraatia tekkimine Vana-Kreekas

Oma hiilgeajal seisis Kreeka ajalugu silmitsi demokraatlike ja oligarhiliste riikide vahelise võitlusega, see ilmnes Ateena ja Sparta vastasseisus. Siis oli demokraatia otsese valitsemise süsteem, kus vaba rahvas sai kollektiivseks seadusandjaks, ilma et valitsemissüsteem oleks selline. Selle põhjuseks on Vana-Kreeka osariigi, mis oli linn ja maapiirkond, väiksus, elanike arv oli mitte üle 10 tuhande. Eriline erinevus iidse demokraatia vahel väljendub suhtumises orjusse, see on vajalik tingimus kodanike vabadusele raskest füüsilisest tööst. Täna ei tunnista seda olukorda demokraadid.

Iidne polis moodustati ühtsete tsiviil-, poliitiliste ja usuliste kogukondade põhimõtetel. Maaelu kollektiivne omand, millele pääsesid ainult täieõiguslikud kodanikud, oli kogukonna elu keskmes. Linna miilitsast pärit sõdalastel olid poliitilised ja majanduslikud õigused. Sõdalaste-maaomanike õiguste ja kohustuste ühtsus viis poliitilise esindatuse eest võitlemise ärajätmiseni, seetõttu oli demokraatia ainult otsene. Samal ajal täieõiguslike kodanike ring praktiliselt ei laienenud, Ateenas kodanikuõigusi liitlastele ei tagatud ja Rooma hakkas sellist tava kasutusele võtma alles impeeriumi olemasolu ajal.

Rahvusassamblee ja Rahvakohus kui demokraatia institutsioonid Kreekas

Ateenas, kus rahvusassambleed olid polisdemokraatia eeskujuks, kohtusid täieõiguslikud kodanikud iga 10 päeva tagant. Koosolekul lahendatavate küsimuste loetelu hõlmas kõrgemate ametnike valimist, linnakassast vahendite kulutamise korda, sõjakuulutamist ja rahu sõlmimist. Haldustegevus ehk tänapäevaste standardite järgi - Ateena täidesaatev võim kuulus 500-liikmelisele nõukogule ja Roomas anti välisohu või kodusõja tingimustes võim üle diktaatorile, kuid tema omandis oli see mitte kauem kui kuus kuud.

Vana-Kreeka demokraatia sama oluline institutsioon oli rahvakohus, mis Aristotelese sõnul tugevnenud aitas Ateenal demokraatiat luua. Ateena demokraatia "kuldajastuks" peetava Periklese ajal valiti rahvakohtusse igal aastal 6 tuhat kohtunikku.

Otsedemokraatia Vana-Kreekas

Otsene demokraatia eksisteeris embrüos hõimude perioodi ürgsetes ühiskondades. See on poliitilise ühiskonna kõige ilmsem organiseerumisvorm. Platon ja Aristoteles hindasid oma poliitikateooriat käsitlevates kirjutistes demokraatiat viie või kuue valitsustüübi seas üheks peamiseks kohaks.

Iga linnriigi kodanik sai osaleda kogu ühiskonna jaoks oluliste otsuste langetamises. Üsna paljud kodanikud võiksid oma elus olla üks paljudest valitud ametikohtadest. Seetõttu on elanikkonna kõrge aktiivsus iidse demokraatia üks eeliseid. Paljud on seotud poliitilise eluga ja ka juhtimisprotsessidega. Sedalaadi otsedemokraatiat defineerisid kaasaegsed mõtlejad ideaalse valitsemisvormina.

Soovitan: