Kui teie kohtuasja arutav kohtunik paneb toime tõsiseid rikkumisi, on teil täielik õigus teda asendada. Kohtuniku peale kaebuse esitamisel peate juhinduma Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklist 16.
Juhised
Samm 1
Igal juhul peab kohtunik teilt küsima, kas usaldate teda oma huvidega. Kuid isegi kui ütlete ei, pole see kohtuniku vaidlustamise põhjus. Kohtuniku peale saate kaebuse esitada ainult siis, kui olete kindel, et ta teeb teie suhtes piisavalt sobimatuid toiminguid.
2. samm
Väljakutse peab olema motiveeritud, mistõttu peab rakendus sisaldama "raudseid" argumente. Tuleb meeles pidada, et kohtu uus töötaja võib olla eelmisest veelgi halvem. Esiteks demonstreerite väljakutset kohtunikule endale, ta peab tegema otsuse, kas selleks on alust või mitte.
3. samm
Kui teie rahukohtunik keeldub ennast välja kutsumast, võite pöörduda oma piirkonna kohtunike kvalifitseeriva kolledži poole. Apellatsioonkaebus on sellesse astmesse võimalik ainult siis, kui teie kohtuniku toime pandud rikkumised on piisavalt tõsised. Reageerimise puudumisel on teil õigus esitada kaebus pealinnas asuvale kohtunike kõrgekvalifikatsiooni kollegiumile.
4. samm
Nii juhtub, et kohtunik on oma ala professionaal, kuid ebaviisakas, nagu viimane kaupmees basaaril. Sel juhul võite külastada ringkonnakohtu esimeest, kes vastutab kohtuniku tegevuse eest. Teie palvel saab trahvitud kohtuametnik ametliku hoiatuse ning tema tegevust võidakse ka põhjalikult kontrollida.
5. samm
On veel üks võimalus - kaevata kohtunikule ajakirjandusele. Piisab ajakirjaniku kutsumisest teie kohtuasja arutamisele, kui ta tõesti avastab, et kohtuniku käitumine ei vasta kehtivatele eeskirjadele, kirjutab ta kindlasti vastava aruande. Pärast artikli avaldamist võivad reguleerivad asutused kohtuniku tegevuse üle vaadata.
